Sinistra Critica Milano

2012-02-17T17:05:00.000+01:00

Sabato 18 febbraio

MANIFESTAZIONE NOTAV
ore 14.00 Stazione Centrale
(sotto il presidio-torre dei lavoratori ex wagon lits, via Ferrante Aporti, angolo viale Brianza)

Il corteo terminerà davanti al carcere di S.Vittore

2012-02-16T23:56:00.000+01:00

Lunedi mattina alle ore 10 l'esimio Presidente del Consiglio Mario Monti farà un'apparizione presso Piazza degli Affari (la Borsa) per "ringraziare" i suoi grandi elettori: le società finanziarie, le banche, il grande capitale.

Diversi soggetti di Movimento-Comitato No Debito, sindacati di base, associazioni, centri sociali - si danno appuntamento nello stesso luogo per ringarziarlo sentitamente delle sue "attenzioni" nei confronti dei pigri amanti del posto fisso, dei giovani acrobati del lavoro flessibile, degli aitanti pensionati che popolano questo Paese.

Cerchiamo di non mancare! Monti se l'avrebbe a male!

A tutti e a tutte ci vediamo quindi Lunedi prossimo alle ore 9 in piazza Cordusio!

18 FEBBRAIO: DICIAMO NO AL MODELLO MARCHIONNE E AL GOVERNO MONTI-NAPOLITANO!

2012-02-02T21:58:00.000+01:00

Il governo “tecnico” Monti-Napolitano continua quasi indisturbato a portare avanti il suo programma politico-economico annunciato con chiarezza fin dai primi discorsi in Parlamento e concordato con le principali forze politiche di centrodestra e centrosinistra.
Dopo aver incassato l’approvazione delle manovre di bilancio con l’ennesimo attacco alle pensioni e alle condizioni materiali di lavoratrici e lavoratori oggi si appresta a portare l’affondo sui temi delle privatizzazioni (pudicamente chiamate “liberalizzazioni”) e della distruzione dei diritti del lavoro

Obiettivo evidente di questi provvedimenti è una maggiore libertà di manovra per banche e imprese in materia di appalti e opere pubbliche, un sostegno diretto ai profitti, una riduzione delle garanzie contrattuali per tutte/i le/i lavoratrici e lavoratori (“garantiti” e precari...) sull’onda di quanto già applicato da Marchionne negli stabilimenti Fiat..

Questi provvedimenti sono ancora più odiosi se letti alla luce dei rapporti che gli stessi enti di ricerca ufficiali fanno circolare. Pensiamo a quanto scrive l’Ocse nel suo rapporto “Divided we stand”, dal quale risulta che il 10 per cento delle famiglie più ricche possiede il 45,9 per cento della ricchezza netta familiare totale (era il 44,3 per cento nel 2008). E ancora si legge che “la disuguaglianza dei redditi in Italia è superiore alla media dei Paesi Ocse.... Nel 2008, il reddito medio del 10% più ricco degli italiani era di 49.300 euro, dieci volte superiore al reddito medio del 10% più povero (4.877 euro) indicando un aumento della disuguaglianza rispetto al rapporto di 8 a 1 di metà degli anni Ottanta”.
Una redistribuzione dei redditi che ha premiato rendite e profitti (oltre che gli stipendi di manager e quadri superiori) che è passata anche attraverso la leva fiscale: “Le aliquote marginali dell’imposta sui redditi più alti si sono quasi dimezzate passando dal 72% nel 1981 al 43% nel 2010″. Questo significa che oltre all’evasione fiscale si è assistito in Italia a una progressiva diminuzione della pressione fiscale sui redditi finanziari e societari che ha avuto un impatto enorme, mai preso in considerazione, sull’evoluzione del debito pubblico come è avvenuto anche nel resto d’Europa (secondo Eurostat, dal 2000 al 2010 la pressione fiscale dell’Europa a 27 è passata dal 44,7 al 37,1 per cento con una riduzione del 7,6 per cento. Le imposte sui redditi delle società sono passate dal 31,9 al 23,2 con una riduzione dell’8,7 per cento...).
Ovviamente la pressione fiscale è rimasta invariata, o è aumentata, solo sui redditi da lavoro dipendente o da pensione: l’88 per cento dei contribuenti italiani è infatti composto da lavoratori dipendenti e pensionati e il gettito fiscale che producono è pari al 93 per cento delle entrate. Tutti gli altri pagano solo il 7 per cento.

Le manovre del governo non riescono ancora a suscitare una mobilitazione ampia, organizzata e che abbia al centro l’iniziativa di lavoratori e lavoratrici dipendenti o falsamente autonomi.
Le rivolte che in molte regioni si sono viste dai “forconi” in Sicilia, ai tassisti in diverse parti d’Italia, ai pescatori e così via esprimono la rabbia e l’insofferenza di categorie che vengono duramente colpite dalle manovre economiche quando alcune di esse avevano in qualche modo beneficiato del sostegno delle politiche dei governi precedenti.
Lavoratori e lavoratrici sono costretti invece a lottare per difendere il loro stesso posto di lavoro, le condizioni minime della loro sopravvivenza.
Manca un’iniziativa forte, una mobilitazione di un’opposizione politica e sociale al governo Monti-Napolitano che metta al centro il rifiuto del pagamento di un debito pubblico cresciuto per sostenere profitti e rendite (oltre che le politiche clientelari, le spese militari e le grandi opere inutili...), la difesa e l’estensione delle garanzie contrattuali per lavoratrici e lavoratori, l’aumento di salari e pensioni e la difesa di beni e risorse pubbliche.

La manifestazione della Fiom del 18 febbraio non ha esplicitamente al centro l’opposizione al governo. La Fiom pone con questa iniziativa la difesa della democrazia nei posti di lavoro e la protesta contro i piani di Marchionne in Fiat. Contenuti giusti, ma troppo limitati , che risentono di un’impostazione che privilegia la democrazia tra organizzazioni sindacali e non tra i lavoratori e non colgono la necessità di maggiore apertura e della necessaria mobilitazione generale.
La costruzione di un’’opposizione politica e sociale al governo ovviamente non può essere delegata a singole organizzazioni, movimenti o istituzioni. Servono l’impegno di tutte le forze politiche e le organizzazioni sociali, di tutte le strutture autorganizzate che sono coerentemente e senza ambiguità fuori e contro il progetto di Monti – che imponendo uno “stato di eccezione permanente” sta modificando il quadro politico e gli assetti economici, sociali e istituzionali del nostro paese per gli anni a venire – e l’individuazione di ambiti collettivi e condivisi per l’iniziativa sociale.

Sinistra Critica parteciperà alla manifestazione del 18 febbraio e invita tutte le forze coerentemente all’opposizione a partecipare e far vivere quella giornata come appuntamento importante e che apra la strada ad una allargamento dell’iniziativa di opposizione. Saremo in quella manifestazione mettendo al centro l’opposizione al governo, il nostro rifiuto del pagamento del debito pubblico e le proposte di un’alternativa possibile

Saremo anche con convinzione alla manifestazione del 25 febbraio in Val di Susa, per sostenere il movimento che più di tutti oggi rompe le compatibilità di una politica economica che vuole grandi opere (inutili) come forma di sostegno alle imprese e ai profitti e pone, dal punto di vista dei movimenti, la questione della democrazie e della partecipazione popolare. E per questo viene colpito anche sul piano delle repressione penale.

Esecutivo Nazionale Sinistra Critica

MILANO AMA LA LIBERTA'

2012-01-27T17:15:00.001+01:00

No a crociate, intimidazioni, divieti

e pratiche neofasciste e intolleranti!

PRESIDIO-SPETTACOLO

28 GENNAIO dalle h. 18.30

in piazza Medaglie d'oro ang. via Muratori,

con interventi vari

un messaggio di Moni Ovadia

e la musica di Pino Distaso

Respingiamo l'attacco alla libertà che la destra cattolica oltranzista e integralista ha imbastito insieme a forze apertamente razziste e neofasciste, in un clima di crociata che intende negare la libertà di espressione artistica con argomentazioni intolleranti.

Abbiamo già contrastato con un presidio il 24 gennaio le pesanti intimidazioni al Teatro F. Parenti e al regista dello spettacolo, cui va di nuovo tutta la nostra solidarietà; questo attacco è solo l'ultimo di una serie di minacce di queste forze incostituzionali, in Italia e nella nostra città.

La Milano democratica e antifascista si batte per la libertà, difende ed espande i diritti sociali e politici, combatte il razzismo, l'omofobia, il ritorno dell'oscurantismo e della censura, critica le connivenze istituzionali che concedono agibilità politica a forze eversive, neonaziste e xenofobe.

Al clima da crociate e da preghiere penitenziali opponiamo la nostra cultura, che è fatta di impegno per l'espansione della democrazia, antifascismo, libera espressione culturale, difesa delle minoranze. Vogliamo affermare, contro queste forze reazionarie, tutta la nostra creatività diffusa e la passione per la partecipazione.

Invitiamo i cittadini e le cittadine,

gli antifascisti e i democratici a partecipare al

PRESIDIO-SPETTACOLO

28 GENNAIO dalle h. 18.30

in piazza Medaglie d'oro ang. via Muratori,

Partito della Rifondazione Comunista z. 4 e 5,Partito dei Comunisti Italiani z. 4, Sinistra Ecologia Libertà z. 4, Comitato dei cittadini per la riapertura della Piscina Caimi, Comitato per Milano z. 4, Casa della Sinistra z. 4, Sinistra Critica,

Memoria Antifascista, Punto Rosso, UAAR-circolo di Milano, Coordinamento Nord-Sud del mondo, Partito Comunista dei Lavoratori, Associazione Memoria Storica G. Pesce

Brescia: annullate le perquisizioni del 4 gennaio

2012-01-26T21:48:00.003+01:00

Il Tribunale del riesame di Brescia ha giudicato immotivate le perquisizioni effettuate dalla questura nelle case, posti di lavoro, autovetture, di 5 attivisti del Kollettivo studenti in lotta, Magazzino47 e Sinistra critica.
Immotivato anche il sequestro di computer, macchine fotografiche, videocamere, chiavette usb, volantini, adesivi e pompe per biciclette, di cui è stata quindi disposta la restituzione immediata.

Sono state accolte le tesi degli attivisti, che hanno denunciato l'assurdità del fantasioso collegamento tra manifestazioni pubbliche, occupazioni dimostrative di edifici abbandonati, esposizione di striscioni su edifici pubblici con la preparazione di iniziative armate contro il governo.
La questura di Brescia, con l'avallo di qualche sostituto procuratore, sta conducendo una campagna persecutoria e di intimidazione pesante contro l'area politica e sociale che rappresenta la vera opposizione al potere economico-finanziario e politico che domina Brescia e l'Italia.
Lo stesso meschino intento che ha portato questa mattina a decine di fermi e perquisizioni in tutta Italia contro attivisti del movimento No Tav.

A Brescia non si perseguono i razzisti che si annidano nelle istituzioni, i padroni che sfruttano e truffano i migranti, gli evasori fiscali, le banche che fanno grandi speculazioni.
Dalla lotta della Gru in poi invece sono state sporte centinaia di denunce contro un'area politico-sociale che ha condotto le lotte per i diritti di tutti, le lotte per la difesa degli spazi sociali, le lotte contro la controriforma della scuola, contro i tagli dei servizi sociali e sanità , contro le privatizzazioni innanzitutto dell'acqua, le lotte per la difesa dell'ambiente dagli assalti delle amministrazioni corrotte da capitalisti affamati di profitti a tutti i costi.
In Italia esistono ancora minime garanzie democratiche e spazi di agibilità politica, conquistati dalle lotte dei lavoratori e studenti.
Li difenderemo continuando a lottare per una società di diritti e giustizia sociale, contro gli assalti di chi ha come modello gli stati autoritari senza diritti e libertà democratiche, di chi vuole ridurre
Brescia e l'Italia in una grande caserma per salvaguardare gli interessi dei padroni, delle banche, dei razzisti.
Le nostre vite valgono più dei loro profitti!

Centro Sociale Magazzino47
Kollettivo Studenti in Lotta
Sinistra Critica Brescia

NO A LICENZIAMENTI E RISTRUTTURAZIONI, CONTRO IL GOVERNO MONTI, SOSTENIAMO LO SCIOPERO DELL'USB!

2012-01-26T11:30:00.002+01:00

A Milano - per chi non potesse scendere alla manifestazione di Roma - Venerdì 27 gennaio presidio in piazza Duca d'Aosta (Staz. Centrale) dalle 8.30 alle 12.30

Il governo Monti indossa guanti bianchi, ma impugna il machete per colpire fino in fondo le classi popolari, trasferendo, come prima e più di prima, la ricchezza prodotta da chi lavora ai profitti della grande borghesia finanziaria e industriale.

Se il governo del padrone Berlusconi aveva massacrato i lavoratori con i tagli della spesa pubblica, dei servizi sociali, dei diritti, delle pensioni e dei salari, il governo Monti fa piazza pulita di quel poco che restava con il massacro finale delle pensioni, la privatizzazione dei servizi. con le tasse dirette e indirette (2.000 euro all’anno di costo in più per ogni famiglia),
Monti massacra non solo la classe lavoratrice, ma le classi medio basse con misure che peggiorano la qualità del loro lavoro e dei loro redditi, introducendo in tutti i settori la giungla capitalista: tutti contro tutti. “Dividi e dominerai” dicevano gli antichi romani: è quello che fa Monti per garantire le rendite alla classe padronale.
Il governo ha ora lanciato l’ultimo attacco ai diritti dei lavoratori: la ministra Fornero imbroglia le carte ma gli obbiettivi finali sono: cancellare o aggirare l’articolo 18 (un sacrosanto elemento di civiltà sociale), ridurre le tutele garantite dalla cassa integrazione, deresponsabilizzare le aziende che ristrutturano della sorte futura dei loro dipendenti, lasciati a se stessi, o, nel migliore dei casi, a un miserevole sussidio di disoccupazione.
Nella recessione economica in cui stiamo precipitando, si vuole dare ai padroni, mano libera sull’uso della manodopera, regalando loro la piena libertà di licenziare, ristrutturare, chiudere le aziende, senza sottostare a nessuna regola.

In questo quadro non si capisce che cosa vadano a trattare le tre confederazioni sindacali, se non la svendita degli ultimi diritti; vanno alla trattativa col cappello in mano senza chiamare all’unità e alla lotta, i lavoratori.
Per non parlare della Fiat dove Marchionne ha gettato l’ultima maschera: la Fiat andrà negli USA e l’unica cosa certa è un altro anno di cassa integrazione e zero produzione per Mirafiori; il contratto nazionale di lavoro per il comparto dell’auto non c’è più e la Fiom e i sindacati di base sono messi fuori dalla fabbrica, con l’avallo di tutte le grandi forze politiche, del governo nazionale e di quelli locali (vergogna)!

E’ possibile trovare la forza tutte e tutti insieme per dire:
No al governo dei padroni, No alla Confindustria. No alla propaganda martellante e falsa dei giornali. No alle forze politiche e sindacali che legano le mani ai lavoratori.
o SI’ alla lotta unitaria di tutte le categorie, di tutti settori sociali colpiti dall’aggressione del governo.
o SI’ alla costruzione di uno sciopero generale per difendere: pensione, salari, diritti, servizi pubblici, sanità e scuola per tutti e un vero contratto nazionale.
o SI’ ai diritti sindacali, sì ai sindacati veri in fabbrica e non agli strapuntini dei padroni.
Per questo Sinistra Critica sostiene
lo sciopero e la manifestazione nazionale dell’Unione sindacale di base del 27 gennaio e invita le lavoratrici e i lavoratori a parteciparvi;
la manifestazione nazionale dell’11 febbraio della Fiom e le iniziative si sciopero che questa federazione organizza nel prossimo periodo.

NO ALLA REPRESSIONE. SOLIDARIETA' ALLE/AI COMPAGNE/I DI BRESCIA

2012-01-05T11:55:00.000+01:00

Ieri mattina alle ore 6,00 agenti della DIGOS e della squadra mobile, mandato della procura alla mano, hanno perquisito le abitazioni di 5 attivisti del movimento bresciano - 3 studenti medi appartenenti al Kollettivo Studenti in Lotta, 1 attivista del centro sociale Magazzino 47 ed un dirigente di Sinistra Critica e collaboratore di Radio Onda d'Urto.

Il mandato di perquisizione dice testualmente: “poichè i soggetti in questione, con particolare riferimento a …...., sono tra i fomentatori dei disordini che si stanno verificando a Brescia, anche con riferimento alla nota vicenda dello sfratto del Magazzino47, sono da ritenere socialmente pericolosi e, quindi vi è fondato motivo di ritenere che questi possano occultare armi da utilizzare nelle manifestazioni che si prevedono anche in merito alla contestazione alla manovra economica del governo.....” (sottolineature nostre).
Alla fine sono sono stati sequestrati pericolosissimi computer, macchine fotografiche, videocamere, telefoni cellulari, caschi da motociclista e da sci, pompe di bicicletta, adesivi. E la Questura ha vantato i «risultati positivi" delle perquisizioni, che avrebbero raggiunto gli obiettivi prefissati - affermazioni che in alcuni organi di stampa hanno portato a parlare di «armi ritrovate".
Alla gravità dell'episodio si aggiunge il vergognoso ripristino di terminologie e pratiche già viste diverse volte nel nostro paese: ancora dobbiamo sentire parlare di «pericolosità sociale» di militanti politici conosciuti e che agiscono pubblicamente e in movimenti collettivi? Ancora dobbiamo sopportare la provocazione della criminalizzazione di ogni comportamento di opposizione radicale, tirando fuori dal cappello la «possibile» occultazione di armi?
Equiparare manifestazioni di massa ed azioni dimostrative, per quanto militanti e radicali, con l'organizzazione di manifestazioni armate, (insurrezionali???) sembrerebbe una follia, ma è una follia estremamente pericolosa. L'isteria repressiva che sembra aver colpito negli ultimi mesi le “forze dell'ordine” a Brescia (con la copertura di alcuni magistrati, non si capisce se insipienti o complici) sta assumendo caratteristiche di vera e propria “caccia alle streghe” - e sembra caratterizzare una sperimentazione di una gestione dell'ordine pubblico già cara al ministro Maroni e che oggi continua contro migranti e attivisti politici e sociali .
L'obiettivo, oltre colpire “i sobillatori di disordini” (altro uso del linguaggio che dimostra il feedback mussoliniano dei nostri eroi in uniforme) punta in realtà a schiacciare, con una specie di “repressione preventiva” che è un mostro giuridico ogni volontà di ribellione contro l'ingiustizia sociale.
Di fronte alla volontà del governo Monti-Napolitano di far pagare la crisi a lavoratrici e lavoratori, studenti, pensionate/i e migranti per salvaguardare i profitti e le rendite di banchieri e capitalisti - politiche che in molte città si sposano con la chiusura di spazi sociali e culturali - è facile prevedere che nelle prossime settimane aumentino le proteste e le iniziative di opposizione politica e sociale da parte di quegli stessi soggetti colpiti dalle politiche di austerità: per questo sembra saggio ai cultori dell'emergenza tuonare contro i rischi di «tensioni sociali" e predisporsi a mostrare da subito il manganello, per scoraggiare qualsiasi velleità di resistenza.
Non ci faremo intimidire e continueremo la nostra lotta perché, come recita il nostro slogan di “sovversivi-sobillatori”, la nostra vita vale più dei vostri profitti.
L'Esecutivo Nazionale di Sinistra Critica esprime la propria solidarietà e sostegno alle/ai compagne/i colpiti da questa insensata repressione, e insieme a loro risponderà in maniera ferma e pacifica alla provocazione, sul piano legale e politico.

Esecutivo Nazionale Sinistra Critica

Acqua ai popoli vini a chi lotta!

2011-12-18T09:00:00.004+01:00

Un "buon" modo per sostenere Sinistra Critica...

Fare politica costa, farla attivamente ancora di più, e noi che non abbiamo nessun'altro introito se non le nostre sottoscrizioni ci beviamo su... col vino di Sinistra Critica!

Il ricavato delle vendite serve a finanziare le attività e le lotte che mettiamo in campo tutti i giorni.

Per info e prenotazioni sinistracritica.milano@yahoo.it oppure tel. 3475959946

Disponibili:

Pinot Spumante, Gotturnio, Barbera, Riesling.

(la foto è quella dell'anno scorso, in cui c'erano più varianti, ma i vini sono buoni lo stesso...)

SEMI D'ODIO GERMOGLIANO.....

2011-12-15T17:36:00.000+01:00

SABATO 17 DICEMBRE PARTECIPIAMO ALLA MANIFESTAZIONE DELLE/DEI MIGRANTI
ORE 14.30 PIAZZALE LORETO ANG. VIA PADOVA

L’Italia non è un paese razzista, le sue leggi e le sue istituzioni invece lo sono.
Qualche giorno fa un gruppo di “bravi cittadini” di Torino (con la presenza della presidente della circoscrizione e segretaria del PD torinese) ha pensato bene di vendicare un inventato stupro contro una “donna italiana” andando in corteo a bruciare un campo Rom situato nel quartiere.
L’altro giorno a Firenze un neonazista italiano – ovviamente subito derubricato a “folle” – ha sparato su ragazzi senegalesi che vendevano al mercato, uccidendone due di loro e ferendone altri.Ma non c’è nulla di cui stupirsi, purtroppo. Dopo anni di razzismo istituzionale si vedono i frutti velenosi. In questo paese ci sono forze politiche di destra (dalla Lega al Pdl) che sui provvedimenti razzisti e xenofobi hanno costruito una parte importante delle loro fortune elettorali; c’è il principale partito di “opposizione” che ha inseguito la retorica della “sicurezza, del controllo, della tolleranza zero” fino ad applicare nelle diverse città (Firenze compresa) ordinanze che discriminano i migranti e impediscono la loro libertà di circolazione; e c’è una destra radicale che ha rialzato la testa e si permette le sue scorribande razziste e fasciste, spesso protetta e coccolata dallo stesso Pdl che fornisce sedi, coperture istituzionali, patrocini. Vogliamo la chiusura immediata delle sedi neofasciste – in particolare di Casa Pound, che riceve da anni sostegni diretti e indiretti dalle istituzioni e dai partiti di centrodestra.

All’odio e alle politiche razziste si deve rispondere con una forte mobilitazione dei migranti e degli antirazzisti, delle organizzazioni democratiche e antifasciste – non solo per mostrare solidarietà e vicinanza alle famiglie delle vittime e alle comunità colpite – ma soprattutto per imporre un’alternativa politica e sociale abrogando ordinanze e leggi razziste come la Bossi-Fini, per la chiusura dei Cie, per la fine dello sfruttamento del lavoro migrante, per nuove norme sulla cittadinanza e l’apertura delle frontiere europee.
Per questo saremo nelle piazze il 17 e il 18 insieme alle comunità migranti nella giornata globale dei diritti dei migranti, che assume ora un carattere di mobilitazione antirazzista e solidale.

Esecutivo nazionale Sinistra Critica

Obbedire al referendum - Per i beni comuni, verso una democrazia radicale

2011-12-12T21:45:00.003+01:00

Obbedire al referendum

Per i beni comuni, verso una democrazia radicale

Assemblea

Giovedì, 15 dicembre 2011, ore 20.30

Via Varchi 3, Milano (vedi mappa)

(Tram 2, Bus 82, Filobus 90/91, 92, Passante Bovisa)

Intervengono:

Marco Schiaffino

Comitato acqua pubblica - Attac Italia

Il quadro politico di una battaglia indispensabile

Fabio Ruggiero

Comitato acqua di Napoli - Sinistra Critica

La “crisi del debito“ e le iniziative necessarie

coordina: Sergio D’Amia

organizza: Sinistra Critica Milano

Sembra sia passato chissà quanto tempo da quando si era tutti in piazza, il 13 Giugno, a festeggiare la vittoria dei SI per i Referendum contro il nucleare e per l'acqua pubblica. D'altronde, la casta del centrodestra come quella del centrosinistra, con l'aiuto delle grandi testate giornalistiche, hanno fatto di tutto per oscurarla. Una vittoria insperata, nata dal basso e quindi ingovernabile perchè capace di ribaltare la logica per cui il bene ultimo deve essere sempre il profitto...

C'è stata una consapevolezza diffusa per cui col referendum non era in gioco solo la critica ad un governo di centrodestra, ma la possibilità di anteporre a logiche speculative il proprio futuro, la propria vita.
Il dibattito politico invece ha ripreso immediatamente il suo stanco rituale autoreferenziale fatto di polemiche e gioco delle parti. E' stata necessaria la pubblicazione della lettera della BCE all'Italia per tornare a parlare di quella che è la reale partita in gioco: la crisi, le sue conseguenze e quindi come si intende ripianare il debito dei vari stati europei. Anche su questo centrodestra e centrosinistra hanno inscenato un gioco delle parti vergognoso.

Della serie: le regole dell'economia vengono prima della democrazia. Su questo è caduto il Governo Berlusconi e su questo è nato il governo Monti. Ma cosa prevede oggi il Governo Monti rispetto ai servizi pubblici locali? Ovviamente la stessa ricetta di questi ultimi dieci anni: privatizzazione. Privatizzare definitivamente servizi come i rifiuti, i trasporti e perchè no anche l'acqua. Alla faccia del referendum e della Costituzione.

Per questo i movimenti per l'acqua pubblica possono e devono rimanere un argine, come lo sono stati finora, nei confronti di una crisi economica che le grandi multinazionali intendono superare proprio con l'aggressione dei beni comuni e dell'ambiente.

C'è bisogno ancora di più della nostro impegno e della nostra rabbia verso un sistema economico profondamente ingiusto e anti-democratico. Un sistema economico più attento a salvare le banche che i posti di lavoro e i diritti sociali.
Provare a vincere definitivamente per garantire l'acqua pubblica a tutti può significare in modo pratico che noi il debito di questa crisi non lo paghiamo. Anzi che vogliamo costruire un mondo dove non sia l'1% a decidere per il resto del 99%.

Meno treni, più armi: la death economy di Finmeccanica

2011-12-01T09:00:00.000+01:00

di Marco Panaro

Credo che non abbia tutti i torti Alan D. Altieri quando parla della Death Economy, economia di morte, avvertendoci che nella storia umana «è sempre stato l’unico metodo conosciuto di espansione economica».[1]
Viene difficile spiegare altrimenti per quale ragione un'azienda a partecipazione pubblica come Finmeccanica (il 30,2% del capitale è posseduto dal Ministero del Tesoro) debba prosperare con la vendita di armi e sistemi di difesa e abbandonare invece il settore ferroviario e del trasporto pubblico locale.
Risale infatti a metà novembre l'annuncio della probabile dismissione di Ansaldo Breda e Menarini Bus perché, ha affermato l'amministratore delegato della holding Giuseppe Orsi, «i settori strategici sono aerospazio e difesa, elettronica per la difesa e la sicurezza» e non «energia e trasporti».[2]
AnsaldoBreda è l'unica impresa ferroviaria italiana rimasta, in grado di produrre veicoli completi e non solo componentistica: Fiat è uscita dal settore nel 2000, con la vendita di Fiat Ferroviaria alla multinazionale a base francese Alstom, mentre un'altra azienda storica, Firema, è in amministrazione controllata dall'agosto del 2010.
Siamo dunque all'ultimo atto dello smantellamento dell'industria ferroviaria italiana, che pure ha avuto un passato nobile. Con conseguenze pesanti sui posti di lavoro, come dimostrano gli scioperi e le manifestazioni di questi giorni dei lavoratori e delle lavoratrici delle aziende coinvolte.
Che AnsaldoBreda abbia qualche problema è un dato di realtà. Parlano da sole le puntuali contestazioni, da parte delle ferrovie danesi e di quelle olandesi, dei più recenti prodotti forniti dall'azienda del gruppo Finmeccanica.
Ma questo chiama in causa, semmai, il modo in cui l'azienda è stata gestita, come sono stati scelti i suoi gruppi dirigenti, perché è stato disperso il know-how e quindi, trattandosi di un'azienda a partecipazione pubblica, pone problemi squisitamente politici.
Ma non giustifica la sua dismissione e la scelta di centrare Finmeccanica sulla produzione di strumenti di morte.

Lo stesso scenario si ritrova nel settore della produzione di autobus: dopo la decisione di Irisbus (Fiat), nella persona del solito Marchionne, di chiudere lo stabilimento di Valle Ufita e di spostare tutta la produzione in Francia, Menarini Bus rimane l'unica fabbrica italiana di veicoli per il trasporto pubblico su gomma, se si escludono alcune realtà con quote di mercato veramente marginali.
Ma c'è di più. Spiega ancora l'ad di Finmeccanica: se i potenziali acquirenti esprimessero interesse anche per il settore del segnalamento ferroviario, in cui opera Ansaldo Sts, «potremmo prendere in considerazione la cessione dell'intero settore ferroviario».
È candidata alla dismissione dunque anche la quota (pari al 40%) di partecipazione della holding in Ansaldo Sts, azienda leader mondiale nella progettazione e produzione di apparati e sistemi per il controllo della circolazione dei treni e delle metropolitane. Non occorre particolare dietrologia per capire che è questo il «gioiellino» su cui si potrebbe concentrare l'attenzione degli eventuali compratori, i quali, se «costretti» ad acquisire anche AnsaldoBreda e Menarini Bus, non si farebbero grandi remore a disfarsene il prima possibile.
Insomma, il paradosso della death economy è il seguente: l'Italia si confermerà uno dei maggiori e più raffinati produttori di armi e altri strumenti di morte, ma non progetterà e costruirà più nessun veicolo per il trasporto pubblico.
La contraddizione insanabile tra le esigenze del profitto capitalistico e i bisogni sociali si manifesta, ancora una volta, nella maniera più palpabile.
Ma non è niente di nuovo: è ciò di cui ci parla il movimento NO-TAV quando denuncia l'inutilità e la dannosità dell'opera che devasterà la Val di Susa. Un progetto sovradimensionato rispetto alla domanda di trasporto realisticamente prevedibile, pensato e difeso militarmente nel nome degli interessi delle grandi imprese di costruzione.
Ed ecco ancora il paradosso mortifero: ci sono i soldi per un'opera faranoica, ma non ci sono per far circolare autobus e treni. Il governo Berlusconi ha deciso, per il 2012, un taglio complessivo dei trasferimenti destinati al trasporto pubblico locale pari a 1655 milioni di euro. Il «salvatore della Patria» Mario Monti non ha ancora fatto sapere se e come intende rimediare. Sono a rischio di soppressione metà dei treni regionali circolanti nel nostro paese e decine di migliaia di posti di lavoro.

[1] http://www.carmillaonline.com/archives/2011/11/004093.html#004093

[2] http://www.milanofinanza.it/news/dettaglio_news.asp?id=201111151540191672&chkAgenzie=TMFI&sez=news&testo=&titolo=Finmeccanica%20non%20esclude%20cessione%20ferrovie,%20giallo%20su%20Guarguaglini

Solidarietà con le popolazioni e le rivoluzioni arabe

2011-11-24T11:19:00.003+01:00

Venerdì 25 novembre, le Comunità siriana e egiziana di Milano organizzano una “Marcia per la libertà, la dignità e la democrazia” nella città di Milano
L’appuntamento è alle 14.30 in Via Padova 144, Milano

Sinistra Critica di Milano invita tutte/i le/i democratiche e i democratici a partecipare, in solidarietà con il popolo siriano e egiziano per la libertà e la giustizia.

Siamo a fianco del popolo palestinesi contro l’occupazione israeliana
Sosteniamo le rivoluzioni arabe: la loro lotta contro le dittature e per la libertà, la loro rivolta contro un sistema che non concede alcun futuro alle giovani generazioni – sono la nostra lotta, la nostra rivolta!

------------------------------------------------------------------------------------------

“La primavera araba non è finita”

Cronache delle rivoluzioni. Per un sostegno attivo ai popoli arabi

Mercoledì 30 novembre – c/o Zona Risk, via Varchi 3 Milano

Ore 18.00 - Le elezioni in Tunisia e la partecipazione popolare

Racconti e immagini della delegazioni di Sinistra Critica e Atenei in Rivolta in Tunisia

Presentazione del libro “Tunisian Girl” Ed. Alegre

Ore 20.00 - Buffet

Ore 21.00 - Ancora nelle piazze, ancora repressione

Attualità delle rivoluzioni arabe

Intervengono:

• Gassan Azzam - Coord. Naz. Siriano

• Hamdy Bahloul – Assoc. Masrawi, Milano

• collegamento da Gaza con Shahd Abusalama – movimento giovani palestinesi

Introduce e coordina – Piero Maestri – portavoce Sinistra Critica

Le rivoluzioni tunisina ed egiziane – e la loro onda d’urto che si è propagata in tutto il nord Africa e in Medioriente - rappresentano un avvenimento di portata storica globale e segnano l’attuale fase della politica internazionale. Le prime rivoluzioni del nuovo secolo, le prime rivoluzione in questa fase della crisi capitalistica e a questa profondamente connesse, così come richiamano le resistenze sociali che si sviluppano in Europa e Stati Uniti, pur con molte difficoltà.
Non abbiamo timore a definire “rivoluzioni” quanto sta succedendo nel Mediterraneo: troppi anche a sinistra hanno perso la capacità di riconoscere un processo rivoluzionario, con le sue emozioni, le sue potenzialità e i suoi limiti – o perché vorrebbero cancellare il ruolo dei popoli nella storia, ridotta a scontro tra poteri sul piano economico, diplomatico, di potenza, oppure perché hanno una totale sfiducia nell’autorganizzazione di massa, aspettando un qualche avvento del partito della rivoluzione perché questa sia possibile.

Queste rivoluzioni hanno messo paura alle potenze occidentali e ai regimi arabi a queste legate da decenni di politiche liberiste e di scambi economici e politici che rispondono agli interessi di entrambi i soggetti – sulla testa delle masse arabe (ed europee).
Per questo è subito partita una controvoluzione, sia attraverso tentativi di trasformismo politico di pezzi dei regimi, sia con l’intervento violento e repressivo – come abbiamo visto in Bahrein, in Siria, in Yemen, in Libia (attraverso l’intervento della Nato). Le vicende di questi giorni in Egitto e Siria confermano questa volontà delle elite dominanti e autoritarie di impedire la libera espressione della popolazione, delle/dei giovani, di lavoratrici e lavoratori.

Noi sosteniamo incondizionatamente le rivoluzioni popolari – politiche, economiche e sociali.
Sosteniamo le/i giovani che vogliono decidere del loro futuro, le lavoratrici e i lavoratori che scioperano per giustizia e democrazia, le donne che affermano parità e protagonismo...
Sappiamo che questo vento di rivoluzione è la vera speranza anche per la Palestina e le/i palestinesi – come hanno capito le/i giovani del “movimento 15 marzo”.
Vogliamo sviluppare un sostegno dal basso, che oltre alla solidarietà politica e materiale diretta con le forze rivoluzionarie arabe, costringa governo e istituzioni italiane a non mantenere relazioni economiche, politiche e soprattutto militari con le dittature arabe e con il governo di Israele:
• rottura di tutti gli accordi militari e di ricerca bellica con Israele e i regimi arabi e condizionamento degli accordi economici al rispetto dei diritti dei lavoratori e delle popolazioni;
* sostegno dell’autodeterminazione dei popoli dell’area – da quello palestinese ai saharawi dimenticati dal mondo,;
• fine di ogni politica di guerra, abbattimento delle spese militari, uscita dalla Nato per costruire relazioni di cooperazione pacifiche con le istituzioni frutto delle trasformazioni rivoluzionarie.

Sinistra Critica – organizzazione per la sinistra anticapitalista – Milano

VIA IL GOVERNO MONTI-NAPOLITANO

2011-11-12T22:01:00.004+01:00

questo è il testo del volantino che abbiamo distribuito oggi alla manifestazione "Riprendiamoci il campo", organizzata da Cgil e dintorni - prima delle dimissioni di Berlusconi...

Vogliamo essere chiari fin dall'inizio: la caduta, meglio la cacciata, del governo Berlusconi e la fine della carriera politica del presidente del consiglio sono obiettivi (risultati?) sacrosanti. Punto.

Questo governo rappresenta e ha rappresentato la faccia feroce e immorale delle politiche liberiste, un governo che non conosce le regole democratiche e ha costruito le fortune di imprese e personaggi amici sul taglio delle spese sociali e del livello di vita di milioni di donne e uomini. Per questo la sua caduta è una liberazione e un’occasione per le classi popolari e per la democrazia del nostro paese.

Ma…

...SMETTERANNO DI CHIEDERCI SACRIFICI ?

Il dibattito sulla composizione istituzionale della crisi di governo non parla di un cambio di rotta: governo tecnico, governo “traghettatore”, governo di larghe intese e altre amenità qualunque esso sia sarà formato da coloro i quali hanno permesso a Berlusconi di fare indisturbato tutti i maggiori disastri, dall’opposizione o dalla maggioranza di governo: finanziarie contro i lavoratori, privatizzazioni, il Tav, lager per migranti, etc…
Gente che condivide l’idea di fondo di quel governo: fare cassa per coccolare finanza e mercati dell’Unione Europea – e Mario Monti rappresenta la figura esemplare di questa tendenza.
Per questo ci interessa molto, invece, comprendere cosa si sta preparando per lavoratrici e lavoratori, giovani, precarie/i di questo paese.
La crisi di governo non avviene sull’onda delle mobilitazioni di massa, che pure non sono mancate anche in Italia. È la conseguenza dell’incapacità di Berlusconi in prima persona e della sua maggioranza di mentecatti di fare due cose:
1. dare piena soddisfazione alle esigenze dal capitale dominante in Europa - quindi alla Bce e ai suoi
padroni franco-tedeschi (anche se alla guida c’è l’italiano Draghi)
2. permettere alla Confindustria e alle banche di avere capitali freschi per permettere loro di uscire
dalla crisi con maggiori profitti e poteri.
Per poter applicare fino in fondo questi provvedimenti il centrodestra al governo non è più sufficiente: serve imbarcare nell’operazione anche una parte della cosiddetta “opposizione”, quella “responsabile” formata dal PD e dal fantomatico “terzo polo” (pensate al trio Casini, Fini, Rutelli…..). “Opposizione” così responsabile da condividere fino in fondo le deleterie ricette di Fmi e Bce e che quando critica Berlusconi sulla politica economica lo fa… da destra: nel senso che critica l’impresentabilità di Berlusconi, ma non le politiche di fondo.
Così responsabile da aver permesso che passassero le finanziarie (per discutere la sfiducia – dicembre 2010), la manovra di bilancio, la legge di stabilità…
Bisogna allora affrontare un nodo chiave delle scelte politiche dei prossimi mesi: CHI PAGA?
Non è sufficiente dire che si vogliono più risorse per il lavoro, i giovani, il welfare, la cultura etc…
Bisogna dire dove devono essere prese queste risorse.
E la risposta dev’essere una risposta di classe: paghi chi ha provocato la crisi, paghi chi non ha mai pagato; altro che “anche i ricchi paghino”, solo i “ricchi” devono pagare! Noi abbiamo già pagato e ancora stiamo pagando.
Va bene riprendersi il campo, ma bisogna ricordarsi che è stato minato!
La caduta del governo Berlusconi è un’occasione perché la sinistra anticapitalista prenda la forza di organizzarsi e perché lavoratrici e lavoratori, precari/e, studentesse e studenti, migranti, diano vita ad una mobilitazione che ponga dal basso una piattaforma chiara: il debito illegittimo non si deve pagare; vanno tagliate le spese inutili e dannose (spese militari e grandi opere come Tav, Expo2015, Ponte di Messina…); vanno recuperati i miliardi regalati alle imprese con il cuneo fiscale di Prodi ancora in vigore e con altri provvedimenti simili; vanno nazionalizzate le banche e intrapresa la gestione pubblica e partecipativa dei beni comuni a cominciare dall’acqua, come hanno deciso con un referendum 27milioni di elettori ed elettrici il 12 giugno scorso.
Con queste risorse si potrà costruire una politica economica diversa, che finalmente risponda ai bisogni del “99%” – come dicono i manifestanti di “Occupy Wall Street” – e che ponga al primo posto la riconversione ecologica della produzione (e del territorio, così da evitare altri morti alla prossima pioggia o al prossimo terremoto).
Alla “società civile” chiediamo se è pronta a lottare per questi contenuti, se è pronta a opporsi a qualsiasi governo che intenda fare politiche di guerra, contro i diritti dei lavoratori, contro le classi popolari. Se è pronta a respingere la politica dei sacrifici e invece a pretendere che la crisi venga fatta pagare a chi l'ha creata. Quindi a costruire una vera alternativa.
Noi ci vogliamo provare.
DOPO BERLUSCONI… VIA IL GOVERNO MONTI-NAPOLITANO!

Sinistra Critica Milano

Norina, antifascista sempre

2011-11-08T15:29:00.000+01:00

Il 6 novembre è morta la compagna e partigiana Nori Brambilla. Molte/i di noi l'hanno conosciuta e hanno avuto l'onore di esserne compagne/i di partito, insieme anche al marito Giovanni Pesce.
Ma per tutte/i noi è una figura imprescindibile, un esempio senza alcuna retorica della lotta per la libertà e la giustizia sociale, una donna bella e sempre disponibile nella relazione con le/i compagne/i.
La ricordiamo con le parole dell'Anpi milanese e invitiamo tutte/i a renderle onore nella giornata del 9 novembre.

La cerimonia funebre si svolgerà mercoledì 9 novembre, alle ore 15,00, nella sala "Di Vittorio" della Camera del Lavoro, in Corso di Porta Vittoria 43 a Milano.
La camera ardente sarà aperta alle ore 11 di mercoledì 9/11 nella stessa Camera del Lavoro

Questo il ricordo dell'Anpi milanese
L'Anpi provinciale di Milano ricorda con commozione ed affetto la partigiana Nori Brambilla Pesce, la cui vita è stata interamente dedicata alla battaglia per gli ideali della libertà, per i valori dell'antifascismo, della Resistenza e allo sforzo per costruire una società più democratica, più libera e più giusta.
Nori proveniva da una famiglia di forti tradizioni antifasciste. Fin da giovanissima lavora come impiegata alla ditta Paronitti, dove ha la possibilità di conoscere l'esistenza di uomini e donne che non si erano mai arresi al fascismo.
Inizia così la sua maturazione antifascista che si consolida negli anni delle sofferenze cui è sottoposta la popolazione a seguito dell'entrata in guerra dell'Italia e nel corso degli scioperi del marzo 1943.

Dopo l'8 settembre 1943 entra a far parte con sua madre, tramite Vera Ciceri, dei Gruppi di Difesa della Donna che ebbero un ruolo fondamentale nell'aiutare i soldati allo sbando. Successivamente Nori viene assegnata, come ufficiale di collegamento, al 3° Gap guidato da Giovanni Pesce. Dal maggio 1944 al giorno della sua cattura avvenuta il 12 settembre 1944, partecipa a tutta l'attività del 3° Gap.

La sua vita da gappista finisce appunto il 12 settembre 1944, quando a seguito di una spiata, è catturata in piazza Argentina da militi fascisti in borghese, tradotta alla Casa del Balilla di Monza, dove viene picchiata e torturata su ordine del sergente delle SS Wernig, perché volevano che confessasse dove si trovasse Giovanni Pesce. Condotta nel carcere di Monza, vi trascorre un mese e mezzo, finché non viene trasferita brevemente a San Vittore e poi, a soli ventuno anni, nel campo di concentramento di Bolzano, dove resterà dal novembre 1944 all'aprile 1945.

Lì, nonostante i controlli serrati e le drammatiche condizioni di vita, riesce a partecipare all'attività di una sezione del Comitato clandestino del CLN.
Dopo la Liberazione, Nori Brambilla, torna a piedi, con altri compagni, attraverso la Val di Non, il passo della Mendola e quello del Tonale, a Milano, dove riabbraccerà la famiglia e il "suo" comandante, Giovanni Pesce, medaglia d'oro della Resistenza. Nori e Giovanni si sposeranno il 14 luglio 1945.

Per decenni militante del PCI e poi di Rifondazione Comunista, Onorina Brambilla Pesce ha ricevuto il diploma del comando alleato di Alexander e la Croce di guerra al valor partigiano. Nel 2006 è stata insignita della Medaglia d'Oro di benemerenza dal Comune di Milano. Nel dopoguerra ha fatto parte della commissione femminile della Camera del Lavoro ed è stata dirigente nazionale della FIOM-CGIL.

Il suo intenso attivismo si è espresso, da sempre, nel mondo dell'Associazionismo resistenziale. Ha fatto parte dell'ANED come ex deportata politica, è stata Presidente dell'Associazione Nazionale Perseguitati Politici, Presidente onoraria dell'AICVAS, l'Associazione degli ex Combattenti volontari antifascisti nella guerra di Spagna. Nori attualmente faceva parte della Presidenza Onoraria dell'ANPI di Milano, di cui è stata a lungo Vicepresidente, oltre che membro del Consiglio Nazionale.

Intenso e ininterrotto è stato l'apporto di Nori all'attività e alle iniziative dell'ANPI, soprattutto nelle scuole. Nel rapporto con le giovani generazioni dispiegava tutta la sua passione, il suo entusiasmo, la sua carica ideale. E sia Nori che Giovanni Pesce rinascevano, quasi, nel contatto e nel rapporto con i giovani, che consideravano elemento decisivo della rinascita nazionale. Erano entrambi profondamente convinti, come noi stessi lo siamo, che la missione dei giovani non è quella di conformarsi all'ordine costituito, ma di portare in tutta la vita nazionale, come avvenuto negli anni della crisi del regime fascista, la loro carica di rinnovamento, di volontà e di entusiasmo che permetta di affrontare e risolvere i gravi problemi del Paese .

A.N.P.I. COMITATO PROVINCIALE DI MILANO

Tutte/i a Nizza contro il G20!

2011-10-26T18:20:00.003+02:00

“Les peuples d’abord. Pas la finance!”. Potremmo tradurlo in maniera un po’ libera: le nostre vite valgono più della loro finanza.
Questo slogan – che esprime un sentimento anticapitalista sempre più diffuso di fronte alla crisi, in Europa e non solo – è l’invito della coalizione francese “Collectif national contre G8/G20” per essere tutte/i a Nizza/Cannes dal 1 al 4 novembre 2011 in occasione del vertice dei G20 (che si terrà dal 3 al 5 novembre al resort Riviera a Cannes).

I mesi scorsi sono stati caratterizzati dalle proteste e dalle rivolte in diversi paesi europei e da vere e proprie rivoluzioni nei paesi arabi; mobilitazioni che hanno messo in luce – nell’evidente diversità dei contesti – l’esistenza di una diffusa consapevolezza dell’intollerabilità del sistema economico e politico in cui viviamo e una forte insofferenza per la gestione della crisi da parte dei vecchi e nuovi padroni del mondo, che scaricano il costo della loro crisi sui poveri, su lavoratrici e lavoratori, sulle giovani generazioni a cui viene negato un futuro, su interi popoli.
La crisi economico-finanziaria naturalmente colpisce soprattutto i paesi più poveri, ma le conseguenze sono drammatiche anche nei paesi industrializzati. Di fronte a questo le scelte politiche dei governi – che hanno privilegiato il salvataggio del settore finanziario e bancario - si sono incentrate esclusivamente su misure di austerità, e un rilancio di misure che sono già all’origine dell’impoverimento di lavoratrici e lavoratori e...
che provocano ulteriori conseguenze negative (aumento della disoccupazione e della precarietà, crisi degli alloggi, taglio del sistema di welfare...).

Il vertice del G20 rappresenta il tentativo da parte delle principali economie di trovare qualche forma di regolazione in campo finanziario, cercando di coinvolgere le economie dei paesi in crescita nella gestione della crisi globale. Non è detto che questo tentativo porti a qualche risultato concreto – ma è certo che non verranno toccati i due assi centrali delle politiche globali che stanno soffocando le popolazioni in tutto il pianeta: la gestione del debito e le politiche di austerità.
La crisi però non può più essere affrontata solamente con misure – comunque necessarie - di “regolazione” del mercato finanziario (tassa sulle transazioni finanziarie, eliminazione dei paradisi fiscali, maggiori controlli su banche e finanziarie), ma rende urgente misure radicali anticapitaliste che partano dal rifiuto del pagamento del debito illegittimo (già pagato ampiamente da lavoratici/lavoratori e poveri in tutto il pianeta e pretesto per il taglio delle spese sociali e dei servizi pubblici e per una nuova stagione di privatizzazioni), dall’opposizione alle misure di austerità (recuperando risorse per le politiche sociali colpendo profitti, rendite, spese militari e spese per inutili grandi opere continentali), dalla difesa di diritti e poteri di lavoratrici e lavoratori e l’istituzione di forme di reddito sociale.

Il programma delle iniziative prevede una manifestazione di massa il 1 novembre a Nizza, un “controvertice” a Nizza con incontri e dibattiti il 2 e 3 novembre (http://www.mobilisationsg8g20.org/).

Anche dall’Italia tutte/i a Nizza!

Sinistra Critica parteciperà alla manifestazione del 1° novembre a Nizza con la spezzone anticapitalista organizzato dal “Nouveau Parti Anticapitaliste” francese, insieme alle altre organizzazioni della sinistra anticapitalista europea (e di nord africa e Medio oriente).
Un nostro rappresentante interverrà anche al workshop organizzato dal Npa all’interno del forum, il 2 novembre.

Per partecipare con noi, informazioni a:
Torino: sinistracriticato@yahoo.it; 340.9658306
Milano: info@sinistracriticamilano.it; 333.4665107
Genova: sinistracriticage@gmail.com; 339.2118014

Il nodo è l'autodeterminazione dei movimenti

2011-10-18T09:27:00.001+02:00

Comunicato sui fatti del 15 ottobre

Si possono utilizzare sguardi e criteri diversi per descrivere quello che è accaduto a Roma il 15 ottobre e posizionarsi di fronte agli accadimenti. A noi interessa poco il dibattito sui “violenti” o sul “complotto”, sui “cattivi” a cui si contrappongono i “buoni”. Il nostro sguardo e il nostro punto di vista si colloca decisamente dentro al movimento che vogliamo costruire e si preoccupa delle sue potenzialità, della sua crescita, della sua efficacia e, soprattutto, della sua possibilità di decidere democraticamente. Di autodeterminarsi. Questo è il punto che vogliamo mettere al centro di questa riflessione perché, allo stesso tempo, questa possibilità è la grande sconfitta della giornata del 15 ottobre.

1) Le potenzialità del 15 ottobre sono evidenti dai numeri di una manifestazione...
in grande parte autorganizzata sia pure dal contributo di molte organizzazioni. Organizzazioni, però, che non sono quella “potenza politica” che c’è stata in altri tempi e quindi il numero di coloro che in vario modo hanno sfilato a Roma – 200mila ci sembra la cifra più credibile – dimostra una forza d’urto che è importante registrare e valorizzare. Il contrasto alle politiche messe in campo dai governi liberisti – di centrosinistra e di centrodestra, poco importa – in questo paese continua a essere importante anche se politicamente si colloca in forme diverse o, forse, non si colloca affatto. C’è una massa critica che resiste che costituisce l’anomalia italiana, il segno di un paese che non si è anestetizzato nonostante 17 anni di berlusconismo e, sottolineiamo, di antiberlusconismo deteriore. Da qui occorre ripartire.

2) Cosa ci facciamo con questa potenzialità, cosa avremmo potuto fare se il 15 ottobre fosse andato diversamente? Come si trasforma la disponibilità a lottare in mobilitazione permanente? Questa domanda è importante porsela subito perché aiuta a dare un giudizio non impressionista sui fatti del 15. Una buona componente della manifestazione, tra cui noi con molta determinazione, aveva proposto di chiudere il corteo con una grande accampata: una forma politica che smentisse la ritualità della sfilata e non seguisse facili avanguardismi. A cosa serviva l’accampata? A compiere un atto simbolico di contrapposizione al potere dominante – sia esso il governo o la Banca d’Italia o anche lo stesso Quirinale – a definire uno spazio pubblico di dibattito e autorganizzazione e, quindi, a predisporre i primi meccanismi per la nascita di un movimento vero: organizzato dal basso, autodeterminato, dotato di un programma avanzato. Tutti questi ingredienti, infatti, oggi non esistono. C’è un umore generale, un’incazzatura diffusa, la disponibilità a venire a Roma ma, poi, nei territori, nei luoghi di lavoro, di studio, nei luoghi del non lavoro, nei luoghi migranti manca ancora la densità specifica e tipica di un movimento di massa. Per noi, il 15 ottobre serviva a far germogliare tutto questo.

3) Serviva anche, quella giornata, a offrire uno spazio d’azione utile a coloro che dovrebbero essere i veri protagonisti di un movimento di massa duraturo e efficace: i soggetti reali, gli operai, gli studenti, i precari, le donne, i migranti, i comitati per i beni comuni e così via. Anche qui, se oggi ci sono segnali importanti in questa direzione, quelle soggettività sono troppo spesso rappresentate solo dalle organizzazioni di riferimento: sindacali, qualche volta sociali, in parte partitiche. I soggetti reali non sono ancora i protagonisti e questa resta una priorità di fase che ci porta, con questo spirito, a diffidare della solita forma “parlamentare” di direzione del movimento con riunioni di intergruppi che, se forse andavano bene dieci anni fa a Genova, oggi non riescono a interpretare la fase. Per la natura diversa, a volta contrapposta, dei soggetti in questione, per alcune coazioni a ripetere indigeste e per una forma che pensa di assemblare il molteplice con una dimensione che non rappresenta più tutto quello che si muove. Il 15 è anche una sconfitta di quella dimensione e questo va tenuto in considerazione.

4) L’azione portata avanti dai settori che hanno animato gli scontri costituisce una proposta politica molto chiara e, anche per questo, attrae una porzione di giovani in gran parte precari che non va banalizzata. Tanti giovani si sono uniti agli scontri spesso solo per esprimere la frustrazione che proviene dalla crisi. Ma, appunto, la proposta politica è in larga parte questa: offrire una sede scenica per dare sfogo alla frustrazione. Inscenare scontri e un conflitto a uso delle telecamere per poi farlo rappresentare da un migliaio di giovani "incazzati" non ci sembra però una proposta in grado di reggere nel tempo se non con imprevedibili, quanto controproducenti, escalation.Escalation che abbiamo già visto e che tra i tanti guasti prodotti hanno comportato l'affossamento dei movimenti di massa.

5) La decisione di forzare la situazione ha contraddetto quelle che ci sembrano le priorità fondamentali: la costruzione di un movimento, la sua crescita ed efficacia, la sua autodeterminazione. Il movimento non è riuscito a nascere sabato in piazza, non avrà maggiore facilità a crescere e soprattutto è stato determinato da soggettività che non rispondono a nessuno.

6) In realtà, quello cui abbiamo assistito è stata la stanca replica di un film troppe volte visto negli ultimi decenni. La nascita di un movimento è scambiata per le forme e il gesto estetico di cui si dota; l’autodeterminazione di massa, paziente e complessa, viene aggirata tramite una scorciatoia praticabile da pochi; viene assolutamente minimizzata la difficoltà a riportare su scala locale, sul posto di lavoro, di studio o quant’altro, la dinamica che si sviluppa a livello centrale; il passaggio democratico che richiede tempo e orizzontalità viene bypassato da una scelta elitaria, avanguardista, verticalizzata e, facciamo notare, fondamentalmente maschile.

7) Per questo pensiamo che quanto avvenuto il 15 ottobre, con gravi responsabilità della poliziaper il modo irresponsabile con cui è intervenuta in piazza San Giovanni, si ritorce contro il movimento e lo spinge all’indietro, tutto sulla difensiva e in balia di quei settori moderati ed elettoralisti – presenti in forze al suo interno e pronti ad approfittare del 15 ottobre – che in questo contesto recuperano forza e centralità.

8) Noi non ci riconosciamo in queste forme ma solo in quelle che vengono espresse dalla maturità e dalla consapevolezza dei soggetti sociali autodeterminati. I mezzi e il fine vanno accordati e l’unico modo per farlo, l’unica “moralità” che si può riconoscere all’azione politica e quella che proviene dalla democrazia del movimento, dalla sua autodeterminazione e quindi dalla sua autorganizzazione.

9) Questo è il punto che vogliamo proporre davvero alla discussione. L’unico modo per uscire da questa impasse e dalla frustrazione che si registra a livello generalizzato. Il movimento deve saper affrontare le proprie scadenze avendo deciso cosa fare nelle piazze e come difenderlo politicamente, socialmente e materialmente. Per fare questo occorrono modalità che in Italia raramente si sono date visto che la grammatica dei movimenti è stata in larga parte monopolizzata dalla svalorizzazione e dal burocratismo della sinistra istituzionale e dal sostituzionismo di forze "antagoniste" che, a quanto pare, continuano a riproporre lo stesso schema già fallimentare.

10) Proponiamo, dunque, di ripartire dall’indignazione dei soggetti reali, dagli studenti, dai lavoratori, dai precari, dai migranti, dalle donne. Ci impegniamo soprattutto nella costruzione di movimenti reali a partire da questi soggetti Solo questa dimensione può fare davvero la differenza.

11) Rilanciamo l’idea dell’accampamento, ovviamente da reinventare, in forme non estemporanee né calate dall’alto ma come espressione delle lotte di soggetti reali.

12) Pensiamo che la lotta contro la crisi e la sua declinazione politica vada condotta rafforzando l’autorganizzazione, il movimento di massa, la sua disponibilità al conflitto sulla base della capacità di dotarsi di una vera piattaforma di lotta che dica che il debito non lo paghiamo e che per farlo proponiamo un’altra agenda: moratoria unilaterale sul debito pubblico, realizzazione di una banca pubblica nazionale, tassazione fortemente progressiva di rendite e patrimoni, salario minimo, reddito sociale per giovani e precari, riduzione dell’orario di lavoro, riduzione drastica delle spese militari, difesa dei beni comuni contro grandi opere come la Tav, abolizione del legame tra permesso di soggiorno e contratto di lavoro per i migranti, estensione della democrazia diretta.

13) Siamo scesi in piazza al grido di “a casa non si torna”. Questo slogan, dopo il 15 ottobre, è ancora più attuale.

Sinistra Critica

PULLMAN per ROMA

2011-10-12T14:21:00.001+02:00

Sabato 15 ottobre TUTTI e TUTTE a ROMA!

PULLMAN!!!
- Bisogna prenotarsi (al volo!) al: 333 466 51 07

ANDATA:
partenza venerdi' ore 23.45 piazzale Loreto vicino all'Upim

RITORNO (A) sabato sera:
partenza Roma, arrivo a Milano sempre in Loreto Domenica mattina in orario utile per utilizzare il metro'

RITORNO (B) domenica pomeriggio
per poter partecipare ad una possibile/probabile “accampata” o comunque iniziativa permanente:
partenza domenica pomeriggio da Roma, arrivo a Milano verso le 23.00 sempre di domenica

COSTO:
Disoccupati/studenti E. 15/20
Lavoratori E. 30/35
(il range di prezzo è per permettere a tutti di partecipare, chi può paga la tariffa più alta)

------------------------------------------------------------------------------------------------

Per chi non puo' venire a Roma ma vorrebbe può sottoscrivere per coprire le spese:

Conto 1689965 intestato a
Sinistra Critica Banca Popolare Emilia Romagna-agenzia 10
Codice Iban: IT92B0538701609000001689965
Causale: 15 ottobre

8 ottobre 2001 – 8 ottobre 2011 - Dieci anni di bombardamenti e occupazione in Afghanistan

2011-10-07T16:04:00.001+02:00

PRESIDIO A MILANO -
SABATO 8 OTTOBRE ORE 16.00
P. CORDUSIO - ANG. MERCANTI
Sarà presente Sameer del partito democratico afghano Hambastagi (della Solidarietà)

Nel decimo anniversario dei bombardamenti USA/NATO sull’Afghanistan, il Coordinamento Italiano Sostegno Donne Afghane (CISDA) denuncia il bilancio fallimentare della missione internazionale in Afghanistan.
L’8 ottobre 2001, a seguito del tragico evento dell’11 settembre, gli USA e i loro alleati iniziano l’occupazione dell’Afghanistan con pesanti bombardamenti con il pretesto di “sconfiggere il terrorismo”, abbattere il regime dei talebani responsabili di aver sostenuto Bin Laden, riportare la democrazia, liberare le donne, ricostruire un paese già devastato da 20 anni di guerra.
Gli USA scelgono di sfruttare sul terreno le milizie dell’Alleanza del Nord, gruppi di fondamentalisti islamici responsabili della guerra civile del 1992-1996 che ha devastato l’Afghanistan, facendo perdere la vita a 70.000 persone nella sola Kabul; gli stessi criminali di guerra già sostenuti, con grossi finanziamenti e forniture di armi, per cacciare le armate sovietiche che avevano occupato il paese nel 1979.
Quando cade il regime talebano, la comunità internazionale...
consente a questi criminali di guerra (tra i quali Sayyaf, Fahim, Rabbani - appena ucciso in un attentato dei talebani, con i quali stava avviando trattative “di pace” - Qanuni, Abdullah, Ismail Khan, Khalili, Mohaqiq) di occupare governo e Parlamento afgani e di riprendere il controllo del paese, negando invece sostegno e appoggio alle forze democratiche e laiche.
Nel marzo 2007 il governo Karzai vara una legge che garantisce l’amnistia per tutti i crimini di guerra commessi in Afghanistan negli ultimi vent’anni.
Inoltre, il via libera dato ai signori della guerra ha fatto sì che dal 2001, in tutto il paese, si siano formati e abbiano spadroneggiato nelle aree sotto il loro controllo centinaia di nuove milizie e gruppi para-militari. In Just don’t call it a milita, un recente rapporto di Human Rights Watch uscito nel settembre 2011, si dice che “gruppi militari di vari tipo hanno partecipato a rappresaglie tribali, omicidi, traffici illeciti ed estorsioni. Stupri di donne, ragazze e ragazzi sono frequenti. Le milizie sono solitamente controllate da capi locali o signori della guerra”.
La situazione delle donne afgane rimane drammatica. Nel 2009, cercando di garantirsi sostegno elettorale dalla comunità shiita, il governo Karzai vara una legge che prevede l’impossibilità per le donne shiite di rifiutare rapporti sessuali con il marito, di recarsi liberamente dal medico, a scuola o al lavoro senza il permesso del coniuge, pena il ritiro di qualsiasi sostegno finanziario. Tutt’ora ci sono donne che si suicidano dandosi fuoco, donne costrette a matrimoni forzati, donne ripudiate dalla famiglia se vittime di stupro perché motivo di vergogna.
Nel gennaio 2011 il Consiglio dei Ministri afghano approva una legge secondo la quale entro 45 giorni dalla sua entrata in vigore le case rifugio per donne maltrattate passano dalla gestione delle ONG al Ministero degli Affari Femminili. La legge accoglie una decisione della corte suprema afghana, secondo cui le donne che scappano di casa per maltrattamenti commettono reato. Le donne dovrebbero essere accompagnate al rifugio da un parente maschio (di solito l’artefice dei maltrattamenti) e sottoposte a umilianti visite per verificare la loro attività sessuale.
Dalla fine del 2001 al 31 dicembre 2010 sono stati deliberati dal nostro governo circa 516 milioni di Euro per la cooperazione civile (che costituiscono però solo circa il 2% del totale delle spese sostenute per le truppe) ma l’importo totale stanziato alla fine del 2010 è di circa 208,4 milioni di euro. Di questi, circa 81 milioni di euro sono stati impiegati per la riforma della giustizia in Afghanistan.
in Afghanistan mancano case, scuole, ospedali e lavoro; la produzione di oppio è arrivata a circa il 96% del totale mondiale.
Sono questi i risultati dell’intervento internazionale in Afghanistan?
In dieci anni di intervento militare i soli USA hanno speso più di 487 miliardi di dollari.
La guerra in Afghanistan ha provocato la morte di 44 soldati italiani, circa 1.400 soldati alleati, 6 mila soldati e poliziotti afgani, circa 25 mila guerriglieri talebani e quasi 11 mila civili afgani (di cui oltre 3 mila vittime degli attacchi talebani e almeno 7 mila uccisi dalle truppe alleate - più di 3 mila civili morirono nei soli bombardamenti aerei del 2001-2002). In totale, quindi, otto anni di guerra hanno stroncato circa 43 mila vite umane (fonte “Peace Reporter”).
Mentre il governo italiano approva la nuova manovra finanziaria per strozzare ancora di più il nostro paese, lo stesso governo rifinanzia la missione italiana in Afghanistan (con il solo voto contrario dell’IDV) che nel primo semestre 2011 ha previsto una spesa di 410 milioni di euro e una presenza di 4.350 truppe. (fonte: Peace Reporter).

Il CISDA, raccogliendo la voce delle forze democratiche dell'Afghanistan quali RAWA (Associazione Rivoluzionaria delle Donne Afgane), Hambastagi (Partito della Solidarietà), Malalai Joya, Saajs (Associazione Familiari delle Vittime) chiede il ritiro delle truppe italiane e straniere dall'Afghanistan, il congelamento delle spese militari, il sostegno delle vere forze democratiche del paese e la costituzione di un tribunale internazionale che smascheri i criminali di guerra seduti nel parlamento Afghano.

Per il calendario delle iniziative in Italia consultare:
http://www.osservatorioafghanistan.org/
http://www.facebook.com/#!/pages/Cisda/120648274682738

NON PAGHIAMO NOI IL LORO DEBITO!

2011-10-06T20:03:00.002+02:00

Verso la manifestazione nazionale del 15 ottore

Il debito pubblico oggi è il pretesto per giustificare un assalto senza precedenti al welfare europeo, ai diritti dei lavoratori, alla spesa sociale. Come avvenne all’inizio degli anni ‘80 nei confronti dei paesi del Sud del mondo che furono oggetto di “piani di aggiustamento strutturale” da parte del Fondo monetario internazionale e della Banca mondiale con uno spaventoso trasferimento di risorse dai popoli più poveri ai forzieri delle banche più ricche del mondo capitalista, anche oggi si sta realizzando un meccanismo analogo. Lo scoppio della crisi nel 2007-2008 ha trasferito un enorme debito privato ai debiti pubblici e oggi il conto viene fatto pagare al pubblico impiego, ai lavoratori, ai servizi sociali, ai diritti del lavoro. Il caso della manovra di agosto del governo Berlusconi è più che esplicito. Oggi i piani di aggiustamento strutturale in Europa sono portati avanti da una nuova “troika”: il Fondo monetario con l’ausilio determinante di Commissione europea e Banca centrale europea propongono dappertutto, in Grecia come in Spagna, in Portogallo come in Italia, le stesse ricette. Riduzione dei salari pubblici, licenziamenti o blocco del turn over, allungamento dell’età pensionistica, privatizzazioni.

Il motivo, chiaramente, è sempre lo stesso: non è possibile sostenere un deficit crescente del bilancio statale né un peso eccessivo dell’indebitamento pubblico. Eppure...
la dilatazione dei debiti è stata una precisa scelta delle politiche compiute in Europa negli ultimi 10-15 anni da tutti i governi, fossero di destra o di sinistra. Gli anni 1990-2000 hanno visto in Europa l’applicazione di politiche neoliberiste basate su ipotesi di riduzione della pressione fiscale con la diminuzione delle tasse verso gli strati più alti della società o verso le società private. Nel 2007, con la prima finanziaria del secondo governo Prodi l’Ires sulle imprese vide ridurre la propria aliquota dal 33 al 28% mentre l’Irap scendeva sotto il 4%. E se il governo Berlusconi nel 2005 ridusse l’aliquota Irpef più alta dal 45 al 43% il successivo governo di centrosinistra lasciò inalterata questa situazione; mentre con la riduzione del cuneo fiscale si regalavano in modo permanente 7 miliardi all’anno a imprese, banche e assicurazioni. Contestualmente sono aumentate le imposte indirette che si scaricano direttamente sui redditi fissi – si pensi a benzina o bollette – nonché un aumento generalizzato e costante del costo della vita.

A partire dal 2008 il salvataggio di una serie di banche sull’orlo del fallimento, in particolare nei paesi del Nord, meno in Italia, ha scaricato sui conti pubblici il costo delle grandi speculazioni finanziarie che hanno garantito profitti record a banche e società finanziarie. Questo dilatarsi del debito sovrano dei principali paesi occidentali ha ridotto le distanze con quei debiti, come quello italiano o giapponese, che da tempo rappresentavano una grandezza preoccupante. In Italia sono state salvate meno banche e c'è stato un intervento ridotto nell'economia reale, a causa dei già disastrati conti pubblici, ma ciò non ha impedito il sovrapporsi dei problemi contingenti causati dalla crisi a quelli strutturali. La tendenza generale a ridurre le tasse per imprese e redditi alti si aggiunge a una modesta pressione fiscale che ha radici lontane. Si pensi che già nel 1970 la pressione fiscale italiana in proporzione al Pil era inferiore a quella tedesca e francese di ben 10 punti. Nei cinque anni successivi la pressione fiscale in Italia rimaneva stazionaria, mentre nei due principali paesi europei aumentava per far fronte al crescere della spesa pubblica, approfondendo queste differenze. Nel 1975 in Francia e Germania, nonostante il maggior impegno di spesa profuso, si aveva un disavanzo primario pari rispettivamente al 1.2 e 4.2% del Pil, mentre in Italia saliva all'8.1. Quando si parla del debito che ereditiamo, come fosse un accidente che è capitato non si considera quali siano stati i soggetti che in particolare hanno beneficiato di queste politiche.

Il debito pubblico è la stratificazione delle politiche seguite finora, la leva di una politica economica che da oltre trent’anni sposta reddito dalle classi sociali più basse verso l’alto. Tale processo si è ulteriormente approfondito nel nuovo secolo. Tra il 2002 e il 2007 gli stipendi reggono a malapena l’aumento dell’inflazione mentre i profitti delle 1400 imprese più grandi crescono dell’89,5% e quelli di tutte le grandi imprese del 63,5%. Lo scarto è impressionante e non può essere sottaciuto quando si parla di debito: debito di chi verso chi? E chi è davvero in credito? In questo senso ha ragione il Comitato per l’annullamento del debito del terzo mondo quando chiede l’annullamento della parte illegittima del debito, cioè quello realizzato per sostenere i profitti, per garantire la speculazione delle grandi banche e per sorreggere un’economia capitalistica in crisi di sbocchi, e quindi di margini di profitto, e bisognosa di una bolla finanziaria in grado di garantire l’attività.

Il punto è contestare la legittimità di un debito contratto per applicare politiche sociali ingiuste, in violazione dei diritti economici, sociali, culturali e civili dei popoli. Nei paesi europei la scelta di indebitarsi per favorire le classi più agiate e il capitalismo più sfrenato è del tutto evidente: salvataggio delle banche e riduzione delle aliquote per i più ricchi e, per quanto riguarda l’Italia, il vero e proprio favoreggiamento di un’evasione fiscale che ingrassa i profitti delle grandi imprese e i redditi più alti. I passaggi per arrivare al non pagamento del debito o al ripudio della sua parte illegittima non sono agevoli ma sono possibili. In Grecia la proposta ha avuto legittimità fin dentro il Parlamento e sull’onda della crisi è nato un Comitato per l’annullamento del debito che ha raccolto il consenso dell’intera sinistra radicale. Dai settori più moderati viene poi l’accusa che una tale misura potrebbe costituire un “effetto boomerang” ritorcendosi contro lo stesso funzionamento dello Stato, il pagamento degli stipendi, il mantenimento dei servizi pubblici, la credibilità dello Stato stesso.

Ma per affrontare la crisi del debito sovrano sono necessari approfondimenti e politiche articolate. La natura del debito appare difficile da definire nei suoi risvolti sociali. Esiste una opacità del debito che impedisce di comprendere con precisione il profilo dei creditori dello Stato. Per questo un primo passaggio è quello di formare una Commissione indipendente che analizzi il debito, la sua composizione e quale parte è legittima e quale no. Esiste già ora la possibilità di delimitare la natura del debito per approssimazione, cioè per gli indizi che abbiamo. Ad esempio, dai dati della Banca d’Italia dello scorso agosto risulta chiaro che quasi il 50% del debito pubblico italiano è nelle mani di investitori stranieri. Questo dato è piuttosto recente, in quanto ancora nel 1991 i detentori domestici erano pari al 94%, e ci parla di una tendenza all'invadenza del capitalismo globale nel ricercare profittabilità su scala sovranazionale indipendentemente dalle ricadute in termini sociali che si danno. A ciò si aggiunga che circa il 25% dell'attuale debito è delle banche (straniere e autoctone). A complicare ulteriormente il quadro c'è quella quota di risparmio coatto rappresentato dai fondi pensione che obbligano i lavoratori a far convivere la duplice dimensione di occupato e investitore. Detto ciò possiamo affermare che famiglie, imprese e altri settori controllano appena 1/4 del debito. Vanno considerate, inoltre, le modeste quote di risparmio che è stato in grado di consolidare il lavoro in questa fase di depressione salariale. Nel totale del risparmio che si è andato affermando in questi anni solo il 10% proviene dal lavoro dipendente. Per non parlare dei livelli di risparmio ottenuti nel mondo del lavoro parasubordinato, autonomo e tra i disoccupati. A scontare una decisione drastica, dunque, sarebbero innanzitutto le banche e i grandi investitori istituzionali e non le famiglie. Il costo del debito, per l’Italia è destinato tra l’altro ad aumentare in maniera esponenziale. Secondo la nota di aggiornamento del Ministero dell’Economia presentata il 22 settembre, la spesa per interessi sul debito salirà dai 70 miliardi del 2010 ai 94 miliardi del 2014. Ogni mega-manovra che sarà fatta non intaccherà nemmeno questa mole di costo improduttivo finalizzato solo a ingrassare la rendita.

Si tratta quindi di decifrare chi possiede realmente titoli di Stato, per quale ragione e in base a quali meccanismi li ha acquistati. E’ del tutto noto, ad esempio, che in questi mesi le banche si sono indebitate presso la Bce al tasso di interesse dell’1% per acquistare titoli che rendono il 4-5% o, nel caso della Grecia, il 15-20 %. Del resto è il meccanismo che in passato ha permesso ai “titoli spazzatura” di girare indisturbati nei circuiti della finanza mondiale senza che nessuno avesse nulla da dire. Esistono poi esempi, sia pure limitati, di ripudio del debito. Il presidente dell’Ecuador, Rafael Correa, nel 2007 ha realizzato una Commissione di esperti per un audit sul debito e dopo 14 mesi di lavoro, in cui è stato passato in rassegna il debito contratto negli ultimi 30anni, la commissione ha deciso che una gran parte di quello era illegittimo. Nel 2008 il governo ha deciso di non pagare il debito in scadenza nel 2012 e quello del 2030, avendo la meglio, dopo 8 mesi di braccio di ferro, sulle grandi banche nordamericane. L’Ecuador ha così potuto risparmiare complessivamente 7 miliardi di dollari da spendere in sanità, scuola, sussidi sociali. Anche l’Islanda, sull’onda di una grande sollevazione popolare, ha sospeso il pagamento del debito condizionandolo alle proprie “capacità di pagamento”. Ma, pur rinviando il problema, ha evitato l’adozione di misure sociali disastrose.

La ristrutturazione del debito è una operazione che per risultare efficace non può essere realizzata nel vuoto. Oltre a un problema dei soggetti politici e sociali che la determinano si pone un problema di tenuta successiva, di come evitare la fuga di risorse, cioè di non scivolare nella cosiddetta inaffidabilità. Insolvenza del debito sovrano a questo proposito non significa semplicemente ripudiare indistintamente e drasticamente tutto il debito, ma trovare delle forme per la tutele del piccolo risparmio, procrastinare parte del debito, promuovere nuove forme di credito da parte di quei soggetti a cui non viene annullata la propria quota. Infine si tratta anche di accompagnare questa operazione con un processo di nazionalizzazione di banche e assicurazioni, creando nuovamente un segmento pubblico in quel settore tale da costruire una regia collettiva nelle logiche del credito sia privato sia pubblico, in grado nell'immediato di sostituire con risorse interne il prevedibile mancato investimento di operatori internazionali. Sul non pagamento del debito si può impostare un’altra politica economica, alternativa a quella attuale che ci sta conducendo al fallimento e alla disperazione sociale. Non pagare il debito significa contestare il dominio della finanza e della speculazione, l’intreccio perverso tra profitto e rendita. Significa reimpostare la finanza e il credito provvedendo alla nazionalizzazione di grandi banche, sotto controllo di lavoratori e utenti, non certo di partiti e burocrati, per un utilizzo del credito in direzione dei bisogni sociali e produttivi. Significa darsi lo strumento per rivedere la politica delle entrate e delle spese, spezzando la complicità con l’evasione fiscale e rilanciando servizi e investimenti sociali: sanità, scuola, trasporti, informazione, ecologia contro sprechi, grandi opere, subordinazione al profitto, spese militari. Significa impostare una riforma fiscale che faccia pagare di più i redditi più alti e di meno, molto di meno, chi riesce appena a sopravvivere. Una riforma fiscale fortemente progressiva, con poche e chiarissime agevolazioni fiscali per il lavoro dipendente, in grado di cumulare la tassazione dei grandi redditi con la proprietà e quindi il patrimonio, la rendita, la speculazione.

Sinistra Critica – Organizzazione per la Sinistra Anticapitalista

www.sinistracritica.org

Novaceta, la lotta nell’impasse

2011-10-05T18:53:00.003+02:00

Cronaca dalla Prefettura di Milano

di Mario De Luca*

In data 4 ottobre si è avuto un ulteriore incontro presso la Prefettura di Milano a cui hanno partecipato le OO.SS., il comune di Magenta, rappresentato da Simone Gelli, la proprietà Unicredit , il curatore fallimentare ed il Comitato Magentino Dignità e Lavoro con Mario De Luca.

L’incontro non lascia speranze circa il futuro di Novaceta. E’ lo stesso rappresentante della Prefettura, Dr. Zappalorto che esordisce dicendo che “forse è l’ultima riunione”. Il curatore fallimentare, Dr. Girando ribadisce che “la proprietà deve difendere l’investimento” e che “l’importante è che non si lasci scoperto il fallimento per quanto speso fino ad oggi”. Unicredit sostiene che è intenzionata a rilevare oltre alle aree anche gli impianti e che in giornata verrà ratificato un accordo con il curatore fallimentare al fine di lasciare ad Unicredit la “possibilità di ogni decisione in totale autonomia”, inoltre Unicredit “è intenzionata a rientrare dalle perdite avute fino ad oggi”.

Bene , su queste argomentazioni si può capire che i soggetti intervenuti sono ispirati e motivati dallo stesso interesse, quello di creare al più presto profitti sulla pelle dei lavoratori, ma quello che è incomprensibile come le OO.SS, si dichiarano favorevoli alla cessione, del tutto, ad Unicredit Leasing, e la CGIL va oltre dichiarando esplicitamente che :”l’impegno di Unicredit va sostenuto all’interno di un percorso che va con le parti sociali”.

Il Comitato Magentino Dignità e Lavoro, che ha presentato (oltre ad un piano industriale già dal 2010 ) un’ipotesi di riutilizzo delle aree con particolare attenzione all’occupazione di tutti gli attuali cassaintegrati, ha ricordato ai presenti come su quelle aree insiste un esposto in merito a possibili speculazioni edilizie e che, solo pochi giorni fa, il 21 luglio scorso, sempre la Procura di Milano

(Giudice Roberto Fontana) avrebbe aperto un fascicolo penale su presunte frodi relative al fallimento di un’altra società la cui proprietà è stata la stessa di Novaceta. Inoltre il Comitato si è fatto promotore di un’osservazione, accolta, in merito al PGT di Magenta che garantisce, su gran parte delle aree, la vocazione industriale. A tal proposito l’assessore Gelli ha ricordato l’impegno preso da tempo dall’Amministrazione Comunale attraverso cui si mantiene, anche in futuro, il vincolo industriale delle aree, pur vedendo la possibilità di una rivalutazione delle aree stesse purchè “si metta l’accento sull’occupazione”, diffidando Unicredit, “ a scanso di equivoci, di non venire neanche a chiedere soluzioni che non prevedono riavvio dell’attività e / o soluzioni di rioccupazione”.

Chiude l’incontro il Dr. Zappalorto con una frase… importante :”penserei ad ammortizzatori sociali anche per il 2012 “.

Prendo spunto, riadattandola, dalla celeberrima frase che Tomasi di Lampedusa fa pronunciare a Tancredi ne il Gattopardo : “Lottiamo per fare in modo che qualcosa cambi, ma inesorabilmente, nella nostra Italia, tutto rimane così.

*Comitato Magentino Dignità e Lavoro

Seminario nazionale 2011 di Sinistra Critica

2011-09-26T21:35:00.001+02:00

Registrazione video della plenaria che si è svolta venerdì 16 settembre 2011

I MOVIMENTI SOCIALI TRA CRISI E SOGGETTIVITA'

Interventi di:
03:16 - Miguel Romero (Izquierda Anticapitalista, Spagna)
44:40 - Antonella Clare Vitiello (Atenei in Rivolta)
51:25 - Giorgio Cremaschi (Rete 28 Aprile - FIOM)
1:17:34 - Emiliano Viti
1:30:24 - Fabiola Correale
1:44:56 - Gigi malabarba
Modera: Felice Mometti

Registrazione video della plenaria che si è svolta sabato 17 settembre 2011
"IL VOSTRO DEBITO NON LO PAGHIAMO:
La crisi, le politiche europee e le risposte necessarie"

Interventi di:
01:38 Eric Toussaint (CADTM, Belgio)
58:52 Paolo Carsetti (comitato "2 Sì per l'Acqua Bene Comune")
1:13:20 Andrea Fioretti (Coordinamento Lavoratori Autoconvocati)
1:24:14 Enrico Lancerotto (Atenei in Rivolta)
1:33:40 Flavia D'angeli (portavoce Sinistra Critica)

incontro pubblico sul “Capitalismo tossico”

2011-09-25T01:41:00.008+02:00

Martedì 11 ottobre ore 21
Centro Scaldasole
via Scaldasole, Milano (Tram 3, 9 - bus 94)

Presentazione del libro “Capitalismo tossico” e incontro pubblico con l'autore Danilo Corradi e l'economista Andrea Fumagalli

I “titoli tossici”, alla base dell’esplosione della crisi economica internazionale, sono solo la punta dell’iceberg di un capitalismo malato. Andando oltre le interpretazioni prevalenti, che individuano in fattori superficiali e contingenti le cause della crisi, il libro di Bertorello e Corradi prova a riflettere sulle ragioni strutturali, proponendo una carrellata dei vari tentativi di uscita, rivelatisi inefficaci o controproducenti, messi in atto a livello globale, comprese le proposte neokeynesiane.

Consapevoli che la crisi del capitalismo non significa la sua morte, gli autori rovesciano l’idea secondo cui l’economia ha le sue leggi naturali, sottolineando la natura umana di questo sistema sociale, e quindi i soggetti che potrebbero trasformarlo, in primo luogo i lavoratori e le lavoratrici. Di fronte a crisi strutturali e cicliche occorre uscire dal capitalismo ma per farlo bisogna bloccare la progressiva messa in concorrenza di settori crescenti dell’umanità, superando l’idea della propensione del genere umano alla competizione per arrivare alla de-competitività del sistema, reinventando luoghi non privati, de-mercificati.

Vedi scheda del libro

Il loro debito non lo paghiamo. E' tempo di rivolta!

2011-09-05T00:23:00.000+02:00

Governo e parlamento eseguono gli ordini ricevuti dalle banche, dalla Confindustria e dalle istituzioni europee: affrontare la crisi capitalistica imponendo un vero massacro sociale delle classi popolari.

La doppia manovra del 6 luglio e del 13 agosto estorce nel giro di 4 anni e in diverse forme 130 miliardi di euro ai lavoratori per trasferirli alle banche, ai padroni e speculatori. Lo fa attraverso l’introduzione e l’aumento dei ticket sanitari, riducendo il valore delle pensioni e aumentando l’età pensionabile, taglieggiando i lavoratori pubblici e abolendo di fatto i contratti nazionali di lavoro nel privato, con gigantesche riduzioni della spesa pubblica nazionale e degli enti locali, col conseguente tracollo dei servizi e pubblici e con drastici tagli alle agevolazioni fiscali e assistenziali.

Tutto questo per pagare il debito dello stato. Ma è una truffa! Questo debito è nato :

dalle massicce riduzioni fiscali elargite alle classi ricche e dalla loro evasione fiscale;
dagli enormi finanziamenti dello stato per tenere in piedi le banche private.

Rigettiamo la manovra e rifiutiamo di riconoscere e di pagare un debito illegittimo, che non è stato fatto da noi, che serve a garantire le speculazioni dei potentati finanziari.

La manovra produrrà una crisi ancora più grave di sottoconsumo e alimenterà una recessione profonda dell’economia.

Devono pagare coloro che non hanno mai pagato: il grande capitale, le banche e le rendite, le nomenklature dei faccendieri e politicanti arricchitesi al loro servizio.

Bisogna imporre:

una patrimoniale sulle fortune accumulate nel tempo, la nazionalizzazione delle banche;
dopo decenni di stangate, una redistribuzione a favore delle classi lavoratrici, un reddito sociale per i senza lavoro, l’istituzione di un salario minimo di garanzia, la distribuzione del lavoro riducendo l’orario, un piano di servizi pubblici e di risanamento ambientale, la drastica riduzione delle spese militari, la rinuncia alle costosissime, inutili e dannose grandi opere come la TAV.

Occorre un grande schieramento di lotta che mobiliti tutti, che costruisca un rapporto di forza capace di bloccare la manovra affermando gli interessi e i bisogni della classe lavoratrice.

Lo sciopero del 6 settembre è stato convocato dalla CGIL dopo la firma del vergognoso patto sociale del 28 giugno, rendendo poco credibile la propria volontà di lotta. Lo sciopero contemporaneo dei sindacati di base è invece indetto giustamente contro la dittatura delle banche e dell’Unione europea. Occorre andare oltre questo primo momento di lotta, perchè non si possono ottenere risultati con la fermata di un solo giorno.

Bisogna continuare con una mobilitazione permanente dal basso che coinvolga insieme a lavoratori e lavoratrici, tutti i movimenti sociali che sono scesi in campo in questi mesi: dagli studenti alle donne, dai comitati ambientalisti alle associazioni per la difesa dei beni comuni.

Per vincere dobbiamo resistere un minuto di più dei padroni, con gli scioperi nei luoghi di lavoro, con lo ‘sciopero precario’ che coinvolga con il blocco dei flussi produttivi e informatici anche chi di solito non può scioperare, con le tende permanenti in piazza come gli ‘indignati’ spagnoli.

Oggi è possibile dar vita a una mobilitazione che sfoci in una enorme manifestazione di massa a Roma il 15 ottobre, giornata che vedrà grandi iniziative di lotta in tutte le principali capitali europee.

Bisogna assediare i palazzi del potere fino alla cacciata di questo governo!

Ci vogliono morti, dobbiamo fermarli

2011-08-26T19:39:00.001+02:00

Sotto l’auspicio del Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, con il consenso “bipartisan” della minoranza parlamentare di centrosinistra e con un pressing costante di Marcegaglia, Marchionne, Montezemolo e poteri forti di questo paese,il governo Berlusconi si appresta al dibattito parlamentare per varare la “supermanovra “ di Ferragosto probabilmente modificata, certamente peggiorata.

Quello che tutti vogliono, in nome della “coesione sociale” e praticando di fatto una nuova versione dell’unità nazionale di altri tempi è far pagare il conto della crisi capitalistica alle classi popolari, utilizzando le politiche liberiste di risanamento del debito per spianare quello che resta delle conquiste del movimento dei lavoratori e delle lavoratrici.
La regia dell’operazione è affidata alla Bce e agli esponenti dell’Unione Europea, l’esecuzione ai governi nazionali, siano essi di centrosinistra o di centrodestra.

Di fronte a questa nuova fase dell’austerità in Europa e nel nostro paese, di fronte alla prospettiva di un vero e proprio massacro sociale per le classi subalterne la risposta non può che essere quella della radicalizzazione del conflitto e del coordinamento delle forze che ne vogliono essere protagoniste su scala europea.
In Italia il 6 settembre può diventare la giornata di avvio di un percorso di radicalizzazione della mobilitazione contro la “supermanovra” e le politiche di austerità.
La Cgil, da una parte, ha proclamato lo sciopero generale di 8 ore in tutte le categorie per “modificare una manovra ingiusta e iniqua” in concomitanza con l’arrivo del decreto al Senato; dall’altra Usb e altri sindacati di base lanciano anch’essi otto ore di “sciopero generale e generalizzato” nella stessa giornata contro la “dittatura delle banche e dell’Unione europea”, aggiungendo tra le rivendicazioni della propria piattaforma il rifiuto, sacrosanto, dell’Accordo interconfederale del 28 giugno- che cancella praticamente il contratto nazionale e la possibilità per i lavoratori di scegliersi una rappresentanza sindacale- e la rottura con qualunque ipotesi di “patto sociale”.
La Cgil si trova tra la spada del “patto sociale” di cui si è fatta complice con l’accordo del 28 giugno e poi con la “camera delle corporazioni” insieme alla Confindustria, e la parete della rabbia sorda che cresce contro questa manovra tra i propri iscritti e moltissimi delegati e quadri sindacali .La scelta di una parte importante del sindacalismo di base di convergere sulla scadenza del 6 settembre, mantenendo la propria autonomia di iniziativa, non può che accentuare e rendere più visibile la contraddittorietà dell’orientamento della Cgil, favorendo nello stesso tempo la costruzione di una unità d’azione nei fatti che aiuta la resistenza dei lavoratori e delle lavoratrici alla manovra “lacrime e sangue”.
Per questo, la giornata del 6 settembre può diventare la prima occasione di una lunga stagione di lotte per mettere insieme il movimento dei lavoratori nelle sue diverse articolazioni con i movimenti sociali che in questi mesi sono stati protagonisti delle battaglie per il cambiamento in questo Paese: dal “popolo dell’acqua”, ai giovani precari, dagli studenti al movimento delle donne.

Dallo sciopero generale, e generalizzato, si può aprire un percorso tratteggiato dalle scadenze già proclamate, che miri alla costituzione di un fronte di tutte le opposizioni politiche e sociali: l’Assemblea nazionale convocata a Roma il 10 settembre da movimenti, forze sociali, sindacali, soggetti politici; ma anche la manifestazione dello stesso 10 settembre con proposta di “accampamento” a piazza San Giovanni. Dall’appuntamento del 1 Ottobre lanciato da quasi 1500 lavoratori, precari, delegati e militanti sindacali che hanno aderito all’appello “Dobbiamo fermarli” fino al 15 ottobre che, sull’onda dell’appello degli “indignados” spagnoli può diventare un grande appuntamento di lotta nazionale a Roma.
Ma il quadro nazionale non basta, occorre coordinare le forze anche sul piano europeo. Per questo diventa molto importante la manifestazione europea prevista per il 1 novembre a Nizza contro il vertice del G20 verso la quale ci impegniamo a costruire un’ampia alleanza sociale e politica.
Il nostro obiettivo, nel difficile contesto di crisi che ci viene scaricata addosso, è quello di allargare e unificare il conflitto sociale,a partire da “Comitati unitari di lotta” contro la “supermanovra” organizzati da forze sociali, sindacali e politiche capaci di coordinarsi tra loro, rendendo durevole nel tempo e socialmente radicato un conflitto che non potrà spegnersi con i primi freddi dell’inverno.

Pensiamo, ancora, che sia giunto il tempo di delineare una via d’uscita alternativa da questa “crisi del debito”, partendo dal rifiuto di riconoscerlo e di pagarlo e indicando una serie di misure che concretizzino due vecchi slogan mai tanto attuali quanto in questo momento: “Noi la crisi non la paghiamo” e “facciamo pagare chi non ha mai pagato”: il grande capitale, la rendita finanziaria e le nomenklature di faccendieri, politicanti e arricchiti al loro servizio. Serve una patrimoniale sulle fortune accumulate nel tempo, serve la nazionalizzazione delle banche, una verifica reale sulla consistenza e la qualità del debito. E poi misure sociali dopo decenni di stangate e manovre: un reddito sociale, l’istituzione del salario minimo, la riduzione dell’orario di lavoro, un piano di servizi sociali pubblici e autogovernati, un piano di risanamento ambientale a partire dai bisogni delle popolazioni e non dal profitto, la drastica riduzione delle spese militari.

Sinistra Critica mette a disposizione di questo progetto le proprie forze e si impegna fin da ora a costruire la massima partecipazione possibile alle diverse manifestazioni di massa che ,sul piano territoriale, concretizzeranno le diverse convocazioni sindacali dello sciopero generale del 6 settembre.

Con la consapevolezza che “ questo non è che l’inizio,bisogna continuare la lotta”.

Sinistra Critica- Esecutivo nazionale
Roma 26 Agosto 2011

GENOVA 2011 - LORO LA CRISI, NOI LA SPERANZA

2011-07-14T12:00:00.003+02:00

Quest’anno sono 10 anni dai giorni di Genova contro il G8 del luglio 2001.
10 anni dalla morte di Carlo Giuliani; 10 anni dalla sospensione della legalità da parte delle forze dell’ordine e del governo che le copriva/dirigeva; 10 anni dall’attacco al movimento chiamato “No Global”, che da qualche anno stava mettendo in discussione le politiche economiche globali.
10 anni anche dalle giornate delle grandi manifestazioni, per i diritti dei migranti, contro la globalizzazione capitalista, contro le politiche di distruzione dell’ambiente e contro la guerra: manifestazioni di decine di migliaia di persone – che negli anni successivi continuavano la mobilitazione in forma diffusa e partecipata – iniziativa entrata in crisi negli anni 2006/2007, anche per le responsabilità della “sinistra di governo”.

Le ragioni di quel movimento sono ancora tutte valide e anche i suoi semi in qualche caso sono germogliati (come nel caso della vittoria referendaria per la difesa dei beni comuni...), altri movimenti in questi anni hanno tenuta alta la lotta sociale (per esempio gli studenti...), mentre nel Mediterraneo i movimenti sociali e popolari pongono di nuovo la questione della “rivoluzione possibile” (e necessaria)....

Dopo 10 anni torniamo a Genova. Non solo per ricordare, ma soprattutto per ritrovare le ragioni della nostra iniziativa e rimettere in circolo quelle idee, le nuove realtà sociali, il rinnovato bisogno di una trasformazione globale.

A Genova si è formato un coordinamento unitario “Verso Genova 2011” che ha organizzato diversi appuntamenti, mentre altri sono organizzati dalle diverse organizzazioni (il programma completo delle iniziative lo trovate all’indirizzo http://www.gevova2011.org/)

Sinistra Critica organizza una propria iniziativa all'interno delle giornate di Genova:
Venerdì 22 luglio - Ore 20.00 c/o Sala di Rappresentanza Palazzo Tursi, via Garibaldi 9, Genova
Incontro pubblico
“La rivoluzione è possibile.
Le risposte alternative alla crisi: le resistenze politiche e sociali in Europa e le rivolte popolari arabe”
Intervengono:
* Omar El Shafei – Socialist Renewal, Egitto
* Un/a compagno/a della Ligue de la Gauche Ouvriere, Tunisia
* Gael Quirante – Nouveau Parti anticapitaliste, Francia
* Josip-Maria Antentas – Revolta Global, Catalunia
* Pasquale Loiacono – delegato Fiom Fiat Mirafiori
* Enrico Lancerotto – Atenei in Rivolta
* Un/una esponente Movimento No Tav
* Marco Filippetti – Comitati Acqua Pubblica
Introduce e coordina: Cristina Tuteri – Coordinamento Nazionale Sinistra Critica
Conclusioni di Piero Maestri – portavoce nazionale Sinistra Critica
----------------------------------------------------------------------------------------------
I principali appuntamenti collettivi e condivisi a Genova saranno:

* Mercoledì 20 luglio (giornata della memoria – anniversario della morte di Carlo)
dalle 15.00 alle 19.30 – Interventi, testimonianze, musiche in Piazza Alimonia
Organizza: Comitato Piazza Carlo Giuliani e Verso Genova 2011

*Sabato 23 luglio – ore 9.30 (Auditorium di Palazzo rosso)
Incontro/seminario: “Strategie comuni in Europa-Maghreb/Mashreq. Sostegno alle rivoluzioni della dignità. Per la democrazia e il lavoro, la giustizia e la pace. Contro la guerra, le occupazioni, la repressione”
Organizza "Verso Genova 2011"

* Sabato 23 luglio - nel pomeriggio Corteo per le vie di Genova
Ci saranno 4 piazze tematiche (Beni Comuni, Pace e Guerra, Migranti, Lavoro) dalle 15 alle 16.30.
Alle 16.30 il concentramento per il corteo – in Piazza Montano, con arrivo in piazza

* Domenica 24 luglio – la mattina c/o San Salvatore
Assemblea Internazionale: “Loro la crisi noi la speranza: dalla vittoria dei referendum all'agenda internazionale di iniziative del Movimento Altermondialista” (organizzato dal Coordinamento Verso Genova 2011)

No all'accordo Cgil Cisl Uil-Confindustria.pdf

2011-07-09T13:35:00.003+02:00

Presentazione: Gli ultimi mohicani - Una storia di Democrazia Proletaria

2011-07-05T09:01:00.003+02:00

La sede della presentazione si terrà nella storica sede della ex libreria Punto e Virgola di Bollate.

Per raggiungerla in auto vedi mappa.

Per raggiungerla con i mezzi ci sono treni ogni ora e ogni mezz'ora in partenza da Cadorna, e viceversa, per tutta la sera.

Ci sarà anche la possibilità di acquistare alcuni manifesti originali di allora.
Tipo questo:

presidio per la Freedom Flotilla

2011-07-04T17:47:00.003+02:00

Milano, lunedì 04 luglio, ore 17:30

PRESIDIO

davanti al Consolato Generale di Grecia, Viale Beatrice d'Este, 1 (angolo Corso Italia)

che dà il via all'assedio permanente del consolato, che durerà fino a quando il governo greco non consentirà la partenza di tutte le navi della coalizione.

Vista l'importanza dell'iniziativa siamo tutti caldamente inviati a partecipare, nel tentativo di

fermare l'avanzata del controllo sionista sul Mediterraneo!

Freedom Flotilla Italia – Comunicato stampa 1 luglio 2011

La nave Statunitense “Audacity of Hope” ha deciso di tenere fede al proprio nome ed è salpata, per essere bloccata dopo un quarto d’ora di navigazione dalle autorità portuali greche che hanno intimato agli attivisti di tornare in porto ad Atene minacciando l’equipaggio ed i passeggeri con le armi. Stesso tentativo e stesso esito per la nave canadese Taharir. Intanto una nota del Ministero per la sicurezza interna greco mostra tutta la subalternità del governo di Papandreou alle politiche israeliane, dichiarando che la Grecia vieta alle barche della Freedom Flotilla 2 di salpare per Gaza. Nel mare greco, in queste ore, si sta giocando un vero e proprio braccio di ferro tra i sostenitori del diritto internazionale e quelli del diritto di Israele, diritti che come è dimostrato sin dalla nascita dello Stato di Israele non fanno che confliggere. Come ignora Gianni Letta che risponde alla sollecitazione della Freedom Flotilla Italia con un comunicato dove dice che non è in grado di garantire la sicurezza degli italiani diretti a Gaza “…trattandosi di iniziative in violazione della vigente normativa israeliana”. “Non immaginavamo che tutto il Mediterraneo fosse proprietà di Israele” hanno commentato dalla FF2 gli attivisti internazionali determinati a portare a termine la missione, non solo umanitaria, ma soprattutto politica di fare approdare le navi a Gaza. L’obiettivo è quello di rompere un assedio che si protrae da troppo tempo ai danni di una popolazione che subisce una punizione collettiva, laddove sono proprio il diritto internazionale, le convenzioni e i trattati, nati per salvaguardare le popolazioni oppresse, ad affermare che tutto questo oltre a essere inumano, è fuorilegge.

MOBILITIAMOCI PER FARE PRESSIONE SUL GOVERNO GRECO

Lunedì 4 luglio alle 17,00 e invita alla mobilitazione in tutta Italia

Invitiamo tutte e tutti a scrivere all’ambasciata di Grecia in Italia, all’indirizzo gremroma@tin.it, a telefonare al n. 06-8537551 e ad inviare fax al n. 06-8415927.

Per adesioni: roma@freedomflotilla.it

Sinistra Critica aderisce e partecipa alla manifestazione nazionale No Tav

2011-07-01T17:57:00.000+02:00

VAL DI SUSA, MANIFESTAZIONE DOMENICA 3 LUGLIO.
EVITARE LE AUTO! DA MILANO TRENO ORE 6.00 STAZIONE CENTRALE (arrivo a Chiomonte ore 8.56):
fate biglietti per tempo, portate acqua e cibarie (autosufficienza), scarpe da ginnastica. NO TAV !

Il comunicato nazionale di Sinistra Critica
Sinistra Critica aderisce e partecipa alla manifestazione nazionale No Tav di domenica 3 luglio a Chiomonte. Ieri sera una marea di persone, donne, uomini, giovani, anziani, con i sindaci in testa, ha invaso le strade di Susa a dimostrazione che il popolo valsusino non è stato piegato dall'occupazione della Maddalena. Noi stiamo con loro, a difesa del bene comune e dell'ambiente, contro un'opera inutile e dannosa che serve solo a garantire nuovi profitti ai padroni e a ogni sorta di costruttori e profittatori.
Per queste ragioni Sinistra Critica si impegna alla riuscita della manifestazione di domenica e a costruire attivamente una vasta e capillare azione di solidarietà al movimento No Tav in tutto il paese.

Venerdì 1 luglio - Per non dimentiCARLO

2011-06-26T13:39:00.003+02:00

Parole, immagini e musica per non dimentiCARLO

Interviene: Gigi Malabarba

(coordinamento nazionale sinistra critica)

Ci allieterà con la sua musica e la sua umanità il cantapoeta, cantastorie, cantautore...? ALESSIO LEGA (www.alessiolega.it)

Perchè la mattanza di Genova non deve essere dimenticata!

Venerdì 1 luglio 2011

ore 21

BRESSO

Sala Coop Aurora

Via Bologna 7

Vedi MAPPA

No all'occupazione israeliana di Milano

2011-06-14T09:06:00.001+02:00

Presidio sabato 11 giugno - ore 15.00 Piazza Duomo, Milano

Corteo sabato 18 giugno - ore 15.00 Largo Cairoli, Milano

Dal 12 al 23 giugno a Milano, in piazza Duomo, si terrà “Israele che non ti aspetti”, una kermesse sulla tecnologia e sul turismo israeliani promossa dalle stesse autorità di Tel Aviv in collaborazione con gli enti locali lombardi, per “promuovere scambi scientifici e culturali tra Tel Aviv e Milano” e raccontare “un Israele diverso da quello di Stato interessato da un conflitto”. Un'operazione da 2,5 milioni di euro che vorrebbe cancellare la memoria della pulizia etnica che ha dato origine alla nascita dello stato di Israele e che perdura tuttora: la violenta cacciata degli abitanti della Palestina nel 1948-49, l’espropriazione della loro terra, la soppressione dei loro diritti civili e dei più fondamentali diritti umani, la negazione del diritto dei profughi palestinesi al ritorno nella propria terra.

Di fronte a questa vera e propria provocazione, diverse organizzazioni (tra le quali Sinistra Critica) hanno deciso un programma di inizitive di contestazione e controinformazione.
Non sarà la levata di scudi contro i "violenti" che minaccerebbero persino la "comunità ebraica" (parola di Penati...) a fermare queste inizitive.

Per informazioni sulle diverse manifestazioni, consultate il sito www.controkermessemilano.com
---------------------------------------------------------------------------------------------
Lettera inviata al Corriere della sera da alcune/i compagne/i del Comitato...

Sul Corriere di lunedì 6 giugno Pierluigi Battista ci fa l’onore di parlare delle iniziative che si terranno a Milano contro l’annunciata Kermesse “l’Israele che non vi aspettate”, organizzata dall’Ambasciata israeliana in Italia.

Non ci sorprende lo zelo di Battista, che per l’ennesima volta fa sua l’equazione antisionismo uguale antisemitismo, equazione scorretta sul piano storico (il sionismo è un movimento politico sorto in una parte del mondo ebraico e che ha portato alla nascita dello Stato d’Israele attraverso l’espulsione degli abitanti palestinesi e la colonizzazione dei territori occupati) e politico (sarebbe come dire che siccome Battista è un anticomunista automaticamente è un fascista...).
Vorremmo però fare alcune correzioni a "errori" in cui incorre (alcuni dei quali al limite della querela):
- il manifesto di convocazione della manifestazione contro la Kermesse non vede una “bandiera con la stella di Davide quasi schiacciare il Duomo”, ma la bandiera israeliana che sventola sul muro dell’Apartheid – condannato dalla Corte de L’Aia - all’entrata di Betlemme (e che ci sia la stella di Davide sulla bandiera israeliana davvero non è colpa nostra), in un fotomontaggio traslato a Milano;
- quanti paroloni sulla volontà “incendiaria” o sul rifiuto “assoluto” dell’altro: noi protestiamo per una manifestazione POLITICA dell’Ambasciata israeliana che cerca di nascondere la realtà dell’occupazione, della colonizzazione illegale, dei crimini di guerra e contro l’umanità che i governi israeliani fanno in nome del loro stato “ebraico”, presentando le sue “eccellenze” (come le tecnologie di gestione dell’acqua… rubata ai palestinesi). E contesteremo i dirigenti politici di quello stato, che consideriamo criminali per i loro comportamenti concreti (come dimostrano anche in questi giorni sparando sui manifestanti disarmati nel Golan che non stanno “invadendo” i legittimi confini di Israele, ma un territorio occupato illegalmente nel 1967). Non sarà la "difesa preventiva" di Battista che grida alle violenze e all'intolleranza a fermare queste nostre iniziative ne a creare un clima che possa renderle impraticabili;
- invece di concentrarsi sui nuovi sindaci, Battista dovrebbe spiegare quali siano i rapporti economici, commerciali, politici e militari tra le istituzioni italiane (anche enti locali) e israeliane. Noi contesteremo quelle relazioni, come abbiamo contestato quelli con il regime libico delle stesse istituzioni e aziende (sui quali il silenzio era piuttosto imbarazzante prima della missione Nato) o con i vari satrapi del Mediterraneo:
Non vogliamo suggerire a Pisapia (tantomeno a Fassino, che in quanto a zelo filoisraeliano non è secondo nemmeno a Battista) quale posizione prendere: domandiamo solamente a lui e agli altri nostri rappresentanti istituzionali se sia possibile e giusto avere queste strette relazioni con i responsabili di crimini internazionali e che vengono nella nostra città a esporre le loro “eccellenze” per propagandare la loro guerra come giusta.
Ci spiace che Pisapia sia tirato per la giacchetta, ma noi siamo un movimento indipendente: Pisapia non può in alcun modo essere reso responsabile di quanto facciamo, e noi non dipenderemo nel prendere le nostre iniziative da quanto pensa o dichiara Pisapia.

Piero Maestri, Sonia Migliaccio, Francesco Giordano, Francesco Stevanato, Rodolfo Greco, Giorgio Forti (del Comitato “No all’occupazione israeliana di Milano”)

ABBIAMO VINTO!!!

2011-06-13T15:51:00.002+02:00

Tutti in piazza Cairoli a festeggiare!!!

L'impossibile capitalismo verde - Incontro Pubblico

2011-05-24T11:32:00.001+02:00

3 si ai referendum per difendere l’ambiente e le nostre vite dai loro profitti

Sabato 28 maggio Ore 14.30
c/o Barrio's Café -
via Barona ang. via Boffalora - Milano - 20142
(MM Romolo e bus 76, oppure bus 74-59)

Incontro pubblico con
Daniel Tanuro
autore del libro “L’impossibile capitalismo verde” Edizioni Alegre

Senza mai cedere al catastrofismo, il libro argomenta la drammaticità delle conseguenze dello sconvolgimento climatico, per nulla affrontate dai vertici internazionali, che privilegiano i profitti immediati dei gruppi industriali al futuro stesso dell’umanità.
Di fronte a tale situazione l’autore cerca di rispondere al “rompicapo del secolo”, ovvero come stabilizzare il clima soddisfacendo al contempo il legittimo diritto allo sviluppo di 1,3 miliardi di persone che soffrono la fame e non hanno accesso ad acqua ed energia elettrica. E lo fa con rigore scientifico e sintetizzando gran parte del dibattito dei movimenti ecologisti, dimostrando l’impossibilità di un capitalismo verde, e criticando sia le teorie della decrescita che alcune ambiguità produttiviste del marxismo.

Sinistra Critica Milano

Dobbiamo battere la destra, nelle elezioni e con i referendum. Per costruire un’alternativa a sinistra, oltre il voto.

2011-05-20T15:07:00.004+02:00

Scarica il volantino

Le elezioni amministrative dello scorso 15/16 maggio hanno rappresentato un forte segnale della crisi della destra berlusconiana e del suo blocco di potere.

In particolare a Milano la destra milanese esce a pezzi dal primo turno: il Popolo della Libertà perde consensi e anche Berlusconi perde preferenze, mentre la terribile Moratti riesce nell’impresa mai riuscita di perdere migliaia di voti anche personali dopo 5 anni da Sindaco; non se la passa meglio la Lega Nord che paga le sue ambiguità e la sua alleanza con un sindaco inviso al suo stesso elettorato.

Questa sconfitta produrrà sicuramente nuove e interessanti lacerazioni nelle prossime settimane con conseguenze anche nazionali...

La candidatura di Pisapia e la rabbia per una destra (arrogante, volgare e affarista) che a Milano ha sempre vinto e che rappresenta l’immagine perfetta di Berlusconi e del berlusconismo ha provocato una forte reazione popolare che si è manifestata nelle urne. Pisapia frena il calo di voti degli ultimi anni e recupera anche in voti assoluti, riportandosi ai voti presi dal centrosinistra nel 2006.

Viene premiato il candidato sindaco ma soprattutto il PD, che riprende il centro della scena dopo la brutta figura delle primarie in cui venne sconfitto il “suo” candidato.

La destra deve essere battuta. Ma non dobbiamo farci nessuna illusione e restare molto vigili anche nei confronti della nuova Giunta di centrosinistra per due motivi sostanziali:: da una parte sarà fortemente condizionata da un Partito Democratico corresponsabile nella gestione dell'Expo e nelle scelte in materia urbanistica, perché vicino agli interessi di grandi gruppi immobiliaristi e dei padroni del territorio, favorevole a esternalizzazioni e privatizzazioni e subalterno al pensiero di destra in materia di “sicurezza”; dall’altra parte la vittoria di Pisapia verrà usata per rilanciare un progetto nazionale di centrosinistra “per battere Berlusconi” che renderà più difficile la costruzione di un’alternativa di sinistra anticapitalista e manterrà intatte illusioni elettoraliste anche in settori dello stesso movimento antagonista.

La reazione della destra a questa prima sconfitta si sta rivelando astiosa e violenta e punta a risvegliare i peggiori temi della sua propaganda antigiovanile, antidemocratica, razzista. Sinistra Critica, che è comunque impegnata per la sconfitta di Berlusconi e della destra in tutto il paese, a Milano invita a una particolare attenzione a tale reazione: siamo convinti che il voto contro la Moratti (e la Lega) possa essere utile per amplificare e accelerare la crisi di questa destra.

Per sconfiggerla definitivamente servirà però rilanciare una forte mobilitazione sociale sui temi del diritto al lavoro e al reddito, della difesa della formazione e dei beni pubblici, dell’antirazzismo e della conquista dei diritti di cittadinanza e di riconoscimento della libertà sessuale uguali per tutte e tutti – come a Milano contro l’Expo 2015, per la difesa territoriale e ambientale e la partecipazione politica.

Ora è importantissimo mantenere tutti e tutte un forte impegno
perché il 12 e 13 giugno si torni a votare ai referendum
Garantire il quorum e la vittoria del SI' alla difesa dell’acqua pubblica e a un futuro senza centrali nucleari rappresenterebbe, oltre che una conquista fondamentale per la vita di tutti noi, anche un altro duro colpo alle destre e a Berlusconi.

------ ------ ------ ------ ------ ------

Sabato 28 maggio alle 14,30

(seguirà indicazione luogo)

ti invitiamo a un incontro con Daniel Tanuro,

autore del libro “L’impossibile capitalismo verde”,

per approfondire e discutere insieme questi temi

e organizzare assieme

l'ultima parte della campagna referendaria.

------ ------ ------ ------ ------ ------

Presidio per la Palestina - martedì 17 maggio

2011-05-16T18:09:00.001+02:00

Anche in Palestina soffia il vento della rivolta.
Dopo la cacciata di Ben Ali e Mubara si sono estese le mobilitazioni popolari contro le dittature nel Mediterraneo e la rabbia delle popolazioni in tutta la regione – dalla Libia al Marocco, dal Bahrein allo Yemen, alla Siria – è diventata protagonismo politico che non potrà essere facilmente cancellato. I paesi della Nato hanno cercato di dire la loro per frenare i processi rivoluzionari e garantire il mantenimento dello status quo e del loro controllo della regione, con una guerra in Libia ipocrita e criminale.
Ieri, nella giornata del ricordo della Nakba, le/i palestinesi in tutti i paesi nei quali sono ancora profughi si sono fatti sentire. E puntuale è arrivata la criminale e sanguinosa risposta israeliana.
Sinistra Critica aderisce al presidio indetto dalla Rete di solidarietà con la Palestina e invita tutte/i a manifestare la solidarietà alle popolazioni arabe in lotta, alle/ai palestinesi e alla loro resistenza e contro la guerra.

Martedì 17 maggio ore 17.30

Presidio in Piazza Duomo

Con la resistenza palestinese fino alla vittoria!!

Il diritto al ritorno e l’autodeterminazione del popolo palestinese non possono continuare ad essere negati da Israele e dalle istituzioni internazionali. Migliaia di profughi...
palestinesi dai campi disseminati in Libano, in Siria, a Gaza hanno di nuovo imposto all’agenda politica del Medio Oriente e a livello internazionale la questione palestinese.
La Giornata della rabbia palestinese ha coinciso con l’anniversario della Nakba, l’anniversario della pulizia etnica del ’48 da parte del nascente Stato di Israele. Il bilancio provvisorio è di numerosi palestinesi uccisi e feriti, in parte sul confine libanese, in parte lungo quello siriano e poi su quello di Gaza. Ma incidenti e scontri sono avvenuti anche in Cisgiordania e a Gerusalemme Est. Manifestazioni, nonostante i divieti, sono avvenuti anche tra i palestinesi che vivono in Israele. Tutte le “Palestine” oggi sono tornate ad essere una sola Palestina in lotta per affermare nuovamente il diritto all’autodeterminazione, ad una pace fondata sulla giustizia e dunque anche sul diritto al ritorno dei profughi palestinesi. A Gaza, per la prima volta in quattro anni, i sostenitori di Fatah e Hamas hanno marciato insieme e i leader di tutte le organizzazioni sono
intervenuti insieme nelle manifestazioni.
E’ il segno che l’accordo di riconciliazione nazionale sta dando i suoi frutti positivi anche in direzione della resistenza comune all’occupazione israeliana.

Non possiamo non denunciare ancora una volta la complicità delle istituzioni italiane con la politica israeliana. Non solo il governo Berlusconi ma anche il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, che si trova in visita in Israele, anche in questo caso si è trovato nel posto sbagliato ed ha rilasciato dichiarazioni sbagliate, affermando di condividere pienamente la politica del governo Berlusconi su Israele e Palestina e proprio in occasione della giornata della Nakba palestinese ha detto: ''non e' accettabile considerare la fondazione dello Stato di Israele un disastro, al di la' delle interpretazioni che nel mondo arabo si danno di quell'evento storico''.

Milano rifiuta la propaganda israeliana, in occasione delle giornate che vorrebbero promuovere manifesteremo il nostro disgusto per lo stato sionista e per i suoi amici italiani, a partire da Formigoni...
Con la resistenza palestinese fino alla vittoria!!

Rete milanese di solidarietà con la Palestina

Sono arrivate le magliette "LA RIVOLUZIONE E' POSSIBILE"

2011-05-11T13:52:00.006+02:00

Disponibili in sede o in occasione delle iniziative pubbliche.

Se sei interessato contattaci: info@SinistraCriticaMilano.it

IL DOVERE DELL’ACCOGLIENZA

2011-05-04T15:18:00.000+02:00

Ai Sigg.ri:

-Prefetto di Milano

-Questore di Milano

-Presidente della Regione Lombardia

-Presidente della Provincia di Milano

-Sindaco di Milano

Nelle scorse settimane, dopo l’arrivo di diverse migliaia di profughi e migranti sulle coste italiane, anche Milano e le altre province lombarde sono state interessate dall’afflusso di questi profughi e migranti. In gran parte si tratta di tunisini e altri cittadini nordafricani ai quali è stato riconosciuto il permesso umanitario di sei mesi sulla base del Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 5 aprile 2011 in merito alle misure di protezione temporanea per i cittadini stranieri affluiti dai Paesi del nordafrica. Non mancano però anche cittadini di altre nazioni africane e mediorientali, spesso richiedenti asilo, in arrivo a centinaia proprio in queste ore da alcuni centri del Sud.

Abbiamo incontrato decine di queste persone – la maggior parte dei quali dopo aver viaggiato dal sud e trovandosi per strada senza accoglienza e informazioni su cosa possano fare e quali opportunità e diritti possono reclamare.

Le loro storie raccontano l’esperienza di essere stati spostati a caso e senza spiegazione, con in mano un permesso di soggiorno e un titolo di viaggio, dal sud al nord come pacchi postali, alcuni infine scaricati in stazione Centrale. Quando li incontri ti fissano negli occhi e ti fanno semplici, dirette e drammatiche domande: “E’ da 6 giorni che non mi lavo, dove posso andare? Dove posso dormire?”.

Sono le ennesime vittime di un sistema di accoglienza decisamente discutibile (e comunque poco trasparente) di Milano e della sua provincia.

Noi non riusciamo ne politicamente ne umanamente a fare finta di nulla, a distogliere lo sguardo e passare oltre. Non vogliamo essere anche noi complici del disinteresse che ancora una volta Milano mostra.

Vi chiediamo quindi la disponibilità ad un incontro per farci capire quale sia l’accoglienza prevista, quali azioni le istituzioni milanesi stanno mettendo in campo, cosa posso legittimamente sperare questi uomini.

NOI SAREMO GIOVEDÌ ALLE 18.00 IN PRESIDIO DAVANTI ALLA PREFETTURA DI MILANO PER SOSTENERE LA NOSTRA VOLONTÀ DI ACCOGLIENZA E DIGNITÀ PER TUTTI I PROFUGHI E I MIGRANTI

BSA Milano

ARCI Milano

Sinistra Critica

Rete Immigrati Autorganizzati

Todo Cambia

Corsari Milano

Rete Studenti Milano

ZAM

Convergenza delle Culture Milano

Acea

Dimensioni Diverse

Appuntamento alla MAYDAY 2011

2011-04-29T14:34:00.002+02:00

Primo maggio 2011
Milano
piazza XXIV Maggio
alle 14

Leggi la convocazione

Il governo italiano getta la maschera: in Libia siamo in guerra!!

2011-04-28T00:34:00.000+02:00

La decisione del governo Berlusconi di partecipare ai bombardamenti diretti in Libia è il “naturale sviluppo” della missione Nato – come dichiara lo stesso presidente della repubblica Napolitano che rivendica la paternità della decisione presa nel Consiglio superiore della difesa da lui presieduto.

Fin dall’inizio abbiamo avuto chiaro l’obiettivo della missione “umanitaria” in Libia: fermare ogni possibile dinamica rivoluzionaria, mettere sotto tutela la politica libica, garantire il proseguimento del controllo occidentale sulle risorse libiche e dei paesi del Mediterraneo.

La partecipazione italiana è resa ancor più grave dai suoi trascorsi in quel paese: prima potenza coloniale, poi alleata stretti del dittatore Gheddafi che garantiva la repressione violenta dei migranti in fuga verso l’Europa e forniva preziose risorse economiche alle imprese del “sistema Italia”.

Così gli aerei italiani bombarderanno le città libiche, dopo che allo stesso Gheddafi Finmeccanica e Beretta hanno fornito armi “leggere” e pesanti.

La scelta di bombardare la Libia è il “naturale sviluppo” anche delle scelte di politica estera di questi 20 anni, e dobbiamo ricordare che ancora le forze armate italiane partecipano all’occupazione nato dell’Afghanistan – ridotto ad una terra di nessuno governato dalle bande dei signori della guerra alleati della Nato.

Ribadiamo con forza il nostro no alla guerra in Libia che non aiuterà alcuna rivoluzione democratica ma rappresenterà un nuova forma neocoloniale verso quel paese e tutto il Mediterraneo.

Per questo dobbiamo rilanciare l’iniziativa contro la missione Nato e a sostegno delle rivoluzioni arabe, vera alternativa al controllo europeo e Usa sulla politca della regione.

Piero Maestri – portavoce Sinistra Critica

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pubblichiamo la presa di posizione del Coordinamento 2 aprile sull'escalation della presenza italiana nella guerra

COORDINAMENTO 2 APRILE
Le persone, le organizzazioni e le associazioni che in questo periodo hanno sentito la necessità,
attraverso appelli, prese di posizioni e promozione di iniziative, di levare la propria voce

·         CONTRO LA GUERRA E LA CULTURA DELLA GUERRA

·         PER FERMARE I MASSACRI, I BOMBARDAMENTI E PER IL CESSATE IL FUOCO IN LIBIA

·         PER SOSTENERE LE RIVOLUZIONI E LE LOTTE PER LA LIBERTÀ E LA DEMOCRAZIA
DEI POPOLI MEDITERRANEI E DEI PAESI ARABI

·         PER L'ACCOGLIENZA E LA PROTEZIONE DEI PROFUGHI E DEI MIGRANTI

·         CONTRO LE DITTATURE, I REGIMI, LE OCCUPAZIONI MILITARI,
LE REPRESSIONI IN CORSO

·         PER IL DISARMO, UN'ECONOMIA ED UNA SOCIETÀ GIUSTA E SOSTENIBILE

ESPRIMONO
LA LORO NETTA OPPOSIZIONE AL COINVOLGIMENTO DELL’ITALIA
NEI BOMBARDAMENTI IN LIBIA

alla luce

·         dell’articolo 11 della nostra Costituzione

·         del passato coloniale del nostro paese e delle stragi ad esso collegate

·         del sostegno e delle armi dati al regime di Gheddafi fino all’ultimo momento

·         del non impegno per il cessate il fuoco e l’apertura di corridoi umanitari per i profughi

·         della ripresa dei respingimenti dei migranti

·         della mancanza di una dignitosa politica di accoglienza

·         del silenzio colpevole e gravissimo contro la strage di oppositori disarmati in Siria

·         del disimpegno totale sulla transizione democratica in Tunisia e in Egitto

·         della complicità con la occupazione militare in Palestina e con l’assedio a Gaza

NON C’E’ NIENTE DI UMANITARIO NELLE BOMBE ITALIANE IN LIBIA
C’E’ SOLO LA DIFESA DI INTERESSI ECONOMICI, ENERGETICI, STRATEGICI

La popolazione libica schiacciata dalla guerra e dalla dittatura e i popoli di tutto il mondo arabo
hanno bisogno di un’altra politica italiana ed europea

METTIAMO IN CAMPO TUTTE LE INIZIATIVE POSSIBILI DI DENUNCIA E SOLIDARIETA’
PER IL CESSATE IL FUOCO
PER DIFENDERE E AFFERMARE DAVVERO
LA DEMOCRAZIA, LA PACE E LA GIUSTIZIA, TUTTI I I DIRITTI UMANI, SOCIALI E CIVILI

http://coordinamento2aprile.blogspot.com/

Prime adesioni

Sud, ACS, Altra Agricoltura, ARCI, Associazione Amici della Mezzaluna Rossa, Associazione Culturale Punto Rosso, Associazione Mediterranea, Associazione Obiettori Nonviolenti, Associazione per la pace, Associazione Rinnovamento Sinistra, Associazione Ya Basta Italia, Attac Italia, Centro Balducci, CIPAX, CISDA, COBAS, Comitato Difesa Scuola Pubblica, Comitato Piazza Carlo Giuliani, Coordinamento Studentesco Universitario, European Alternatives Italia, Fiom-Cgil, Forum Ambientalista, Lunaria, Movimento Nuovi Profili, Rete della Conoscenza, Rete Internazionale Donne per la Pace, Rete Studenti Medi, Senzaconfine, Sinistra Euromediterranea – Rete@Sinistra, Unione degli Universitari, WILPF, Associazione Culturale Casa Rossa – Spoleto, Associazione Yakaar Italia Senegal, Casa per la pace – Milano, Centro Solidarietà Alta Maremma, Comitato Fiorentino Fermiamo la Guerra, Comitato Italia Amig@s Sem Terra, Comitato Pace Rachel Corrie, Convergenza delle Culture, Genova Laica, Genova Popolo Viola, Gruppo Sconfinate, Rete Antirazzista IV Municipio Roma, Stelle Cadenti – Artisti per la pace, Tavola Pace e Cooperazione – Pontedera, Usciamo dal Silenzio e Restiamo Umani –Genova
FdS; PdCI, Prc, SeL, Sinistra Critica
Per aderire: coordinamento2aprile@gmail.com

Una morte che pesa come una montagna

2011-04-16T00:01:00.003+02:00

L’uccisione di Vittorio Arrigoni è uno di quei fatti che ti prende lo stomaco e ti lascia senza fiato: perché Vittorio era una bella persona, per le modalità in cui è avvenuta, per le tragiche conseguenze che avrà, oltre al fatto in sé, per la Palestina e i palestinesi.

Vittorio è stata una presenza importante in questi ultimi anni, da quando aveva deciso di rimanere a Gaza (unico italiano) durante l’offensiva israeliana denominata “Piombo fuso”, nel dicembre 2008/gennaio 2009. Le sue testimonianze dalla Striscia di Gaza sottoposta ad un feroce e criminale bombardamento erano per noi una delle poche fonti “dal basso” che ci raccontavano la realtà della violenza che subisce quotidianamente la popolazione palestinese.

Le sue attività insieme ai palestinesi - dalla protezione dei contadini del nord della Striscia che cercano di difendere la loro terra dall’espropriazione “per motivi di sicurezza” all’accompagnamento delle barche di pescatori a cui la Marina israeliana impedisce l’uscita in mare, alla relazione quotidiana con le famiglie palestinesi e con quei giovani che sono stati protagonisti delle manifestazioni dello scorso 15 marzo – hanno rappresentato allo stesso tempo l’esempio di una solidarietà umana e politica e la dimostrazione che i palestinesi non sono soli.

Abbiamo continuato ad ascoltare con interesse e partecipazione i racconti di Vittorio, dal suo blog, nelle telefonate in diretta nei molti presidi nelle città italiane che si collegavano in diretta con lui a Gaza, nelle corrispondenze con le radio ancora libere di questo paese in cui l’informazione è un disastro (soprattutto nei confronti dell’”invisibile” Striscia di Gaza).
La sua morte ci priva di tutto questo, ed è una perdita enorme.

l rispetto per il suo impegno ci impone comunque di provare a capire, per ricordarlo nel migliore dei modi e per continuare il suo e nostro impegno a fianco della resistenza palestinese (quella dei gruppi politici, ma soprattutto dei contadini, dei pescatori, degli studenti, dei medici ecc...).
Non ci entusiasma il gioco del “cui prodest?” e non crediamo che il gruppo salafita responsabile della morte di Vittorio sia semplicemente una “invenzione” israeliana.

Purtroppo la disperazione e il peggioramento delle condizioni di vita e la chiusura degli spazi politici dei palestinesi – soprattutto nella prigione di Gaza – lascia vuoti che vengono riempiti da gruppi iper-minoritari ma che possono fare danni enormi. Naturalmente Israele ha tutto l’interesse che questi gruppi esistano, perché dividono ulteriormente la resistenza palestinese, rappresentano l’ennesima giustificazione per le sue politiche criminali e danno un’immagine terribile (naturalmente falsa) dei palestinesi. Per questo ci risultano odiose le “assoluzioni” preventive di chi come sempre getta addosso ai palestinesi tutte le responsabilità della loro terribile condizione – e in genere sono gli stessi che accusano i pacifisti di fare il gioco dei “terroristi”: la morte di Vittorio risponde anche a loro, alla loro insistente domanda “dove sono i pacifisti?”.

L’assassinio di Vittorio potrebbe fare male alla causa palestinese, perché saranno molti gli avvoltoi che cercheranno di mostrare la “disumanità” genetica dei palestinesi e/o degli islamici; potrebbe fare male perché vuole terrorizzare le/i volontari/e che vorranno seguire le orme di Vittorio – e questo interessa sia ai gruppi fondamentalisti che non vogliono una Palestina aperta al mondo, sia a Israele che vuole rendere ancora più invisibile e assediata la Striscia di Gaza, come dimostrano i suoi tentativi di fermare la Freedom Flottilla (subito seguiti dei loro amici come Berlusconi); potrebbe fare male perché i palestinesi si sentiranno ancora più soli.

A questo punto siamo noi che dobbiamo rispondere con forza che non ci faremo terrorizzare, che continueremo il nostro impegno a fianco della resistenza palestinese; che continueremo a costruire un ponte tra i giovani palestinesi che esprimono la loro necessità e volontà di liberazione (come i giovani tunisini, egiziani, libici, siriani che stanno in questi mesi facendo le loro rivoluzioni), i militanti della solidarietà internazionale e le/gli israeliane/i antisionisti; che continueremo ad andare a Gaza, a Gerusalemme, in Cisgiordania perché sappiamo che lì saremo sempre benvenuti; che continueremo il nostro impegno alla denuncia delle politiche dell’occupazione e dell’Apartheid e delle complicità dei governi europei in queste politiche.

Questo per noi è il tentativo di restare umani.

Piero Maestri – portavoce Sinistra Critica

Dalla parte delle rivoluzioni, contro la guerra

2011-04-15T20:18:00.002+02:00

L’intervento militare di europei e Stati uniti, con la significativa partecipazione dei regimi arabi “moderati” del Golfo, ha creato una forte confusione nelle file della sinistra e del mondo pacifista.

Certamente si tratta di una missione militare differente da quelle degli anni ‘90/2000, ma nemmeno poi molto. È infatti banale, perché non riesce a spiegare quanto succede, la definizione di “guerra per il petrolio”. In questo senso ha ragione Rossanda quando scrive che “Gheddafi [lo] vendeva senza problemi”. Ma anche nel caso iracheno la posta in gioca era molto maggiore che non la conquista del petrolio iracheno (che pure Saddam vendeva senza problemi, prima dell’embargo che ha reso l’Arabia saudita ancora più centrale nella regione).

Sbaglia invece la stessa Rossanda quando dice di non ritenere questa una “spedizione imperialista”. Al contrario, le modalità e le motivazioni di questa guerra mostrano il suo carattere imperiale. E le motivazioni sono intimamente collegate all’esplosione delle rivoluzioni arabe di questi mesi.

L’intervento militare è la risposta a quelle rivoluzioni e al possibile “vuoto” che possono creare in tutta l’area se riescono a portare fino in fondo la rottura con le politiche che i regimi oggi in difficoltà hanno portato avanti in questi anni.

Anche in Libia era cominciato un processo rivoluzionario, che non è riuscito ad arrivare alla rottura del regime sia per la debolezza delle forze di opposizione sia per la feroce repressione del regime di Gheddafi. Le potenze occidentali hanno aspettato a intervenire fino a quando la situazione rischiava di sfuggire loro di mano, con le forze rivoluzionarie troppo deboli per sconfiggere militarmente il regime e l’autorità di Gheddafi oramai non più in grado di garantire quella stabilità necessaria alle stesse potenze occidentali (soprattutto europee).

Gheddafi in questi anni è stato necessario sia perché garantiva capitali freschi alle economie europee (e Usa), sia perché rappresentava un interessante cliente delle merci europee (Italia e Francia in testa, con le loro armi in particolare) e soprattutto perché applicava con solerzia il compito di fermare le/i migranti indesiderati in Europa (e il modo in cui lo faceva non è mai interessato ai “liberatori” di oggi).

L’intervento di oggi è propriamente imperialista perché diretto a condizionare e dirigere il processo di trasformazione in Libia e in tutta la regione, ribadendo le politiche di sfruttamento e di repressione delle migrazioni.

Era comprensibile – e non ci sentiamo di condannarla - la richiesta di aiuto di Bengasi alle sole forze che potessero fornirlo (quelle della nato, da anni presenti nel Mediterraneo con la partnership dei regimi nordafricani – e di Israele) data anche la debolezza del movimento operaio e della solidarietà in Europa. Questo non può però nascondere il fatto che tra le forze rivoluzionarie (delle quali “i giovani per il cambiamento” rappresentano sicuramente l’aspetto più genuino e radicale) sembrano oggi prevalere i settori filo-Usa e che il riconoscimento immediato del Cnt da parte di Francia e Italia e gli accordi politico-commerciali con il Qatar non saranno senza conseguenze.

Il problema è ancora una volta quello di una sinistra anticapitalista europea incapace di organizzarsi e di organizzare seriamente il suo internazionalismo – non nei termini di “solidarietà”, ma di iniziativa comune contro la dittatura politica (al sud), militare (di una Nato gendarme del Mediterraneo) ed economica (di una capitalismo in crisi e per questo ancora più feroce).

Oggi serve una più forte mobilitazione contro l’intervento militare in Libia – rilanciando le piazze del 2 aprile, che pure con mille difficoltà hanno visto qualche migliaia di donne e uomini manifestare; serve un’iniziativa diretta contro le politiche di esclusione e di muro di fronte alle migrazioni(che hanno prodotto migliaia di morti nel Mediterraneo); e servono comitati di sostegno alle rivoluzioni arabe, che diano loro una sponda diversa e alternativa da quella della Nato e dei governi che sono da sempre i migliori alleati dei regimi che stanno combattendo.

Una mobilitazione contro la guerra che non riconosca di dover stare “dalla parte delle rivoluzioni” non è sufficiente e non sarà in grado di cogliere il senso di quanto avviene.

Piero Maestri – portavoce Sinistra Critica

VITTORIO ARRIGONI UCCISO!

2011-04-14T23:56:00.004+02:00

Venerdì 15 aprile

dalle 16.00 in Piazza Duomo a Milano

Per manifestare il nostro sdegno e la nostra rabbia per la morte di Vittorio Arrigoni e per ribadire il nostro impegno per la liberazione della Palestina

Restiamo umani!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(riproponiamo l'appello, purtroppo inutile, che era stato lanciato per chiedere la liberazione di Vittorio...)
Liberate subito Vittorio Arrigoni!

Abbiamo appreso con orrore e sgomento del rapimento del volontario italiano Vittorio Arrigoni.

Facciamo appello al governo di Gaza, al premier Ismail Haniyeh e a tutte le autorità responsabili nella Striscia perché intervengano immediatamente in una negoziazione con i gruppi responsabili del rapimento di Vittorio.

Facciamo appello al nostro governo perchè attivi ogni canale possibile e si metta in relazione con l'autorità palestinese di Gaza e si adoperi nel contempo per la fine dell'assedio di Gaza.

Il lavoro di Vittorio e con lui di tutti i volontari dell’International Solidarity Movement è un lavoro quotidiano di responsabilità e grande umanità, accanto alla popolazione di Gaza, sottoposta alla punizione collettiva e ad un assedio illegale e brutale da parte del governo di Israele. Un lavoro di documentazione delle quotidiane violazione dei diritti umani della popolazione palestinese di Gaza e di accompagnamento dei contadini e dei pescatori di Gaza impossibilitati a lavorare la terra e a pescare da parte dell'esercito israeliano.

Vittorio deve tornare con noi ed essere liberato.

Anche da Gaza giungono appelli da parte della società civile perchè Vittorio sia liberato, e ci chiedono di comunicare al mondo di non confonderli con i gruppi estremisti che hanno rapito Vittorio Arrigoni.

RESTIAMO UMANI.

Seguono firme di associazioni, movimenti e partiti contro la guerra

SABATO 2 ORE 16 TUTTI/E IN PIAZZA FONTANA- CONTRO LA GUERRA, AFFIANCO DEI POPOLI IN LOTTA

2011-03-30T14:09:00.001+02:00

Sabato 2 Aprile a Milano, a partire dalle 16.00, in piazza Fontana si svolgerà una importante manifestazione cittadina contro l'intervento militare in Libia e in solidarietà con le rivoluzioni in corso nel mondo arabo.

Si tratta della concretizzazione a Milano dell'appello lanciato da un arco di forze pacifiste, antimilitariste e della sinistra riunitosi a Roma sabato scorso e che si è definito Coordinamento 2 Aprile, lanciando appunto una giornata nazionale di mobilitazione a Roma e in tutte le altre città di questo paese per il prossimo sabato 2 Aprile.

Sinistra Critica è tra le forze promotrici di quel appello e della giornata di mobilitazione che ne consegue, e sarà presente in piazza Fontana a Milano il 2 Aprile (sotto trovate l’appello milanese).
Vi invitiamo tutte/i a partecipare numerose/i!

APPELLO COORDINAMENTO 2 APRILE

Le persone, le organizzazioni e le associazioni che in questi giorni hanno sentito la necessità, attraverso appelli, prese di posizioni e promozione di iniziative, di levare la propria voce

- CONTRO LA GUERRA E LA CULTURA DELLA GUERRA

- PER SOSTENERE LE RIVOLUZIONI E LE LOTTE PER LA LIBERTÀ E LA DEMOCRAZIA DEI POPOLI MEDITERRANEI E DEI PAESI ARABI

- PER L'ACCOGLIENZA E LA PROTEZIONE DEI PROFUGHI E DEI MIGRANTI

- CONTRO LE DITTATURE, I REGIMI, LE OCCUPAZIONI MILITARI, LE REPRESSIONI IN CORSO,

- PER IL DISARMO, UN'ECONOMIA ED UNA SOCIETÀ GIUSTA E SOSTENIBILE
CHIEDONO

LO STOP AI BOMBARDAMENTI E IL CESSATE IL FUOCO IN LIBIA

per fermare la guerra, la repressione ed aprire la strada a una soluzione politica coerentemente democratica.

IL 2 APRILE 2011 SARÀ UNA GRANDE GIORNATA DI MOBILITAZIONE E PARTECIPAZIONE ATTIVA A ROMA E IN TANTE PIAZZE D'ITALIA.

A partire da quella data ci impegniamo a dar vita ad un percorso diffuso sul territorio di mobilitazioni, iniziative, informazione, assemblee, incontri e solidarietà con i movimenti dei paesi arabi.

Elezioni a Milano, un’occasione mancata

2011-03-29T13:59:00.000+02:00

Sinistra Critica non sarà presente alle prossime elezioni amministrative a Milano. Non ci sarà una lista con il simbolo di Sinistra Critica, non avremo candidate/i in alcuna lista, non appoggeremo nessuna lista e/o coalizione.

Non siamo pregiudizialmente contrari alla partecipazione elettorale, ma pensiamo che la stessa debba essere il frutto di un percorso e utile a un progetto politico. Purtroppo anche questa volta la sinistra "alternativa e antagonista" ha perso l'occasione per affermare una sua presenza autonoma e indipendente dal centrosinistra, illudendosi che "il vento del rinnovamento" e la sconfitta del duo Moratti-DeCorato possa essere rappresentato da personaggi e partiti che hanno fatto già abbastanza danni in questi anni.

Il nostro non è un "pre-giudizio", ma una presa d'atto dei fatti.

Possiamo persino "far finta" di dimenticarci che fanno parte della coalizione di centrosinistra partiti come il Pd che in questi giorni sono coerentemente schierati a favore della guerra in Libia - non per "proteggere i civili", ma perché condividono la logica della difesa degli "interessi nazionali".
Ma, direbbe qualcuna/o, sono elezioni locali: sarà, ma a noi fa abbastanza schifo avere a che fare con questi gruppi...

E, volendo insistere, dobbiamo confessare che non ci piace Pisapia quando dichiara che "Milano deve tornare a far politica estera di alto livello e i rapporti -politici ed economici-, con un paese importante come Israele non potranno che farsi sempre più stretti".

Se vogliamo invece limitarci alle vicende locali, ci chiediamo come possa una sinistra alternativa allearsi con chi ha voluto, favorito e sponsorizzato Expo2015? Magari per trovarsi ad avere Boeri vicesindaco o assessore all'urbanistica? D'altra parte la "battaglia" sul Pgt non è stata così strenua, anche perché i potentati vicini al Pd avevano i loro interessi nelle speculazioni territoriali.

E come possono coloro che si sono battuti per la scuola pubblica condividere un "tavolo di programma" con esponenti della "Fondazione per la sussidiarietà" (Cielle!), alfieri della privatizzazione di ogni servizio pubblico?

Forse che in materia di "sicurezza" le proposte del centrosinistra e le esternazioni della consigliera Rozza in questi anni hanno aiutato la costruzione di politiche alternative e di un pensiero "meno razzista"?

Il centrosinistra di governo lo abbiamo conosciuto, si è chiamato Filippo Penati: non volendo personalizzare, siamo convinti che non fossero responsabilità della persona le politiche che abbiamo avversato, ma di un programma politico coerente ancora ben presente nella coalizione di centrosinistra.

In questo senso – rimanendo sui “simboli” – il vertice a due tra Fassino candidato torinese e Pisapia dice una cosa molto chiara: non è la persona a fare la coalizione e il programma, ma la coalizione a dare il segno al contenuto stesso.

Fin dalla scorsa estate abbiamo proposto alla sinistra alternativa, politica e sociale, un percorso di discussione e di costruzione di programmi e liste davvero alternativi al centrosinistra, che potessero confrontarsi anche alle elezioni e rappresentare il rilancio di un'ipotesi antagonista e fortemente rappresentativa delle lotte sociali e delle esperienze controculturali e di opposizione.

Questo tentativo non è andato in porto, sia per le debolezze di questa sinistra (tra cui le nostre), sia per l'illusione di poter in qualche modo "determinare" i caratteri di una coalizione sbilanciata da presenze inquietanti (Pd...) o, peggio, di potersi accontentare di qualche assessorato o posto di nicchia dove poter trovare risorse per i propri progetti.

Questa logica non ci appartiene, e dato che nemmeno ci interessa riproporre la bandierina del nostro simbolo "a prescindere", questa volta preferiamo starne fuori. Non fuori dalla politica e dalle lotte per cambiare questa città, ma nelle strade e nei luoghi sociali dove si costruisce l'alternativa.

Non è così ovunque in Italia. Dove si presentano liste che in qualche misura rispondono a reali rappresentanze dei movimenti di lotta, animate da decisa opposizione al centrosinistra governato dal PD, e che non siano puri collage di formazioni politiche ormai squalificate, partecipiamo a queste liste (come a Torino, a Casoria, a Napoli...). Non è invece il caso di Milano dove la coalizione che presenta Pisapia e le liste che lo appoggiano non hanno nessuna delle caratteristiche da noi auspicate.

Parteciperemo all'obiettivo di sconfiggere le destre soprattutto sostenendo e animando anche in questa fase di "distrazione elettorale" i movimenti, a cominciare da quello per i referendum sull'acqua e contro il nucleare - scadenza elettorale che sosterremo più di tutte - a quello contro la guerra e per il sostegno alle rivoluzioni nei paesi arabi, alle rivendicazioni dei lavoratori, degli studenti, dei migranti.

Sinistra Critica Milano

ALLA CORTE DI STRASBURGO LO STATO ITALIANO E' ASSOLTO PER L'ASSASSINIO DI CARLO GIULIANI

2011-03-24T18:59:00.002+01:00

La Corte europea dei diritti umani di Strasburgo, con sentenza definitiva, ha assolto oggi l’Italia dall’ accusa di avere delle responsabilità nell’ omicidio di Carlo Giuliani, il manifestante ucciso a colpi di pistola dai carabinieri durante gli scontri al G8 di Genova del luglio 2001. Con tredici voti a favore e quattro contrari, i giudici della Grande Camera hanno stabilito la piena assoluzione di Mario Placanica, il carabiniere che, a quanto pare, sparò a Carlo in piazza Alimonda. Confermata dunque la sentenza di primo grado emessa il 25 agosto 2009.

Con 7 voti contrari e 10 favorevoli, la Grande Camera ha poi assolto l’Italia dall’accusa di non aver condotto un’inchiesta sufficientemente approfondita sull’omicidio e dall’accusa di non aver organizzato e pianificato in modo adeguato le operazioni di polizia durante il G8. “Ci rivolgeremo al tribunale civile come unica possibilità di avere un dibattimento per l’omicidio di Carlo. Non ci arrendiamo” ha detto Giuliano Giuliani, padre di Carlo.

Commento audio di Gigi Malabarba

"Lo Stato italiano ha preteso e ottenuto l'assoluzione per la repressione nelle piazze di Genova, che -oltre ai pestaggi e alle torture- ha portato anche all'uccisione di Carlo Giuliani: giustizia non è fatta" ha dichiarato Gigi Malabarba di Sinistra Critica, dopo la sentenza della Corte europea.

"Tuttavia, pur nella vergogna dell'assoluzione, c'è una ratio: fu a livello dell'Unione europea e degli Stati uniti che furono definite le modalità di intervento nei confronti del movimento No global, come gli 'anticipi' nelle violenze contro i manifestanti a Napoli a marzo e a Goteborg a giugno hanno dimostrato. E l'affidamento della catena di comando a Gianni De Gennaro contemplava tutte le brutalità che si sono dispiegate a Genova nel luglio 2001".

"Come lo Stato italiano, così la giustizia europea si conforma a quelle decisioni politiche che, purtroppo è bene ricordarlo, trovarono un consenso bipartisan. Penso sia giusto, come sostiene la famiglia Giuliani, ricorrere ulteriormente al tribunale civile perchè troppe sono le incongruenze nella vicenda dell'uccisione di Carlo. Ancora una ragione in più per manifestare a Genova, a dieci anni di distanza, la verità politica che tutti conosciamo: è lo Stato che ha armato la mano di chi ha ucciso in quella piazza!" conclude Malabarba.

Contro la guerra e in sostegno alle rivoluzioni arabe

2011-03-17T19:18:00.016+01:00

Sabato 19 marzo

CORTEO da piazzale Loreto, Milano – ore 15.00

NO A QUALSIASI INTERVENTO MILITARE
SOSTENIAMO LE RIVOLTE DEI POPOLI ARABI

Promuovono Al Jarida, Ass. Dimensioni Diverse, Ass. Alfabeti, Assoc. Le radici e le ali, Comunità Palestinese della Lombardia, Donne in nero, Salaam ragazzi dell’Olivo, CSA Vittoria, Guerre&Pace, SiCobas, Partito Comunista dei Lavoratori,
Sinistra Critica

--------------------------------------------------------------------------------

Domenica 20 marzo

Piazza Selinunte, Milano - ore 10.00

Giornata internazionale di sostegno alle rivolte dei popoli arabi
La rivoluzione e’ possibile!

INCONTRO PUBBLICO IN PIAZZA
CON IL COMPAGNO EGIZIANO OMAR EL SHAFEI
(comitato di lotta egiziano di Parigi e del Nouveau Parti Anticapitaliste francese)

Interverrà
Gigi Malabarba
(esecutivo nazionale Sinistra Critica)

Disponibile in sede

2011-03-14T17:14:00.002+01:00

Nucleare, se lo conosci lo eviti

Una battaglia per il diritto al futuro

A volte ritornano. Con gli stessi argomenti. Con la stessa potenza economica, politica e massmediatica. Il Governo Berlusconi si appresta a rilanciare la produzione in grande scala dell’energia nucleare, nonostante il popolo italiano si sia già pronunciato contro a larghissima maggioranza nel referendum del 1987.

Come questo libro dimostra dettagliatamente, oggi come allora, gli argomenti portati a favore sono inconsistenti: non è vero che il nucleare sarà l’energia del futuro, che è economicamente competitivo, che serva a ridurre le emissioni di gas serra, che non ci siano alternative.

Mentre sono drammaticamente veri i ripetuti incidenti e la produzione di scorie altamente radioattive che irresponsabilmente consegneremo alle prossime diecimila generazioni. Senza contare la proliferazione del nucleare militare, di cui l’uso "civile" è figlio riconosciuto.

Venti anni fa un forte movimento sconfisse la follia nucleare, ma non riuscì a costruire un altro modello energetico e di società. Oggi, un nuovo movimento antinucleare dovrà nascere nei territori e nelle piazze di questo Paese.

Autore:

Marco Bersani, laureato in Filosofia, è Dirigente comunale dei servizi sociali. Socio fondatore di Attac Italia, è membro del Consiglio nazionale dell'associazione. Fra i portavoce del Genoa social forum nel luglio del 2001, sempre attivo nei movimenti di lotta per la difesa dei beni comuni, è fra i promotori del Forum italiano dei Movimenti per l'acqua. Nel 2007 ha pubblicato Acqua in movimento, Edizioni Alegre.

LIBIA: mentre continuano i combattimenti a livello mondiale aumentano i prezzi di petrolio e generi alimentari

2011-03-03T10:09:00.003+01:00

ASCOLTA LA TRASMISSIONE
di Radio Onda D'Urto con Piero Maestri di Sinistra Critica,
e Andrea Fumagalli economista

Pagina di Radio Onda D'Urto

Gheddafi assassino, solidarietà con il popolo libico e cacciamo anche i complici del colonnello

2011-02-22T20:07:00.001+01:00

La rivolta del popolo libico conferma l'ondata di sollevazioni cui abbiamo assistito nel nord Africa. Una mobilitazione spontanea, stanca di regimi infami e sanguinosi, pressata dalla crisi economica e dalle politiche liberiste imposte con la complicità dei governi occidentali. La complicità italiana, in particolare, è del tutto evidente nel caso della Libia il cui governo è stato finora spalleggiato e coccolato dai governi di Roma, di centrosinistra e di centrodestra - soprattutto per fare il "lavoro sporco" del controllo e della repressione dei migranti africani - fino ad arrivare al parossismo del governo Berlusconi che con Gheddafi ha intrattenuto rapporti personali e reverenziali francamente vergognosi.

La solidarietà al popolo libico, come ieri quella ai popoli tunisino, algerino, egiziano e poi a quello dello Yemen, del Bahrein o del Marocco da parte di Sinistra Critica è netta. Per questo abbiamo già aderito e partecipato alle varie manifestazioni indette dalla comunità libica in Italia come a Milano e Roma, e continueremo a farlo nei prossimi giorni.

L'assassino Gheddafi - che con i bombardamenti sui civili in piazza dimostra fino a che punto un potere in sfacelo può aggrapparsi alla violenza più cieca per difendere sé stesso - se ne deve andare e con lui tutta la cricca di potere che lo circonda a partire dalla sua famiglia. Per gli assassini compiuti in queste ore il dittatore libico deve essere processato e condannato. Una nuova era deve aprirsi per la Libia e il nord Africa, una fase fondata sulla partecipazione popolare e sulla democrazia diretta come in parte sta avvenendo in Tunisia con la formazione dei comitati in difesa della rivoluzione.

Ma insieme a Gheddafi se ne devono andare anche i suoi complici, obiettivamente complici in queste ore delle morti e degli assassini. Berlusconi deve andarsene, il suo appoggio al colonnello libico qualifica chiaramente la natura del suo governo. Serve una grande manifestazione popolare che richiami l'esempio offerto dai popoli dell'altra sponda del Mediterraneo, che rigetti le politiche della crisi e i tagli sociali e chieda con forza le dimissioni di Berlusconi e del suo governo.

L'assemblea dei movimenti sociali del Forum Sociale Mondiale di Dakar ha intanto deciso una giornata internazionale di sostegno alla rivolta araba e contro le guerre per domenica 20 marzo. Proponiamo a tutte le forze interessate a costruire un'iniziativa nazionale di trovarsi per discutere insieme un'iniziativa aperta e inclusiva.

Esecutivo Nazionale Sinistra Critica

"Dalla Tunisia all'Egitto: la rivoluzione araba"

2011-02-07T15:11:00.003+01:00

Venerdì 11 febbraio ore 21.00

c/o Zona Risk, via Varchi 3, Milano

(Tram 2, Bus 82, Filobus 90/91, 92, Passante Bovisa)

Incontro pubblico

"Dalla Tunisia all'Egitto: la rivoluzione araba"

La cacciata di Ben Ali, le manifestazioni algerine, le piazze del Cairo riempite dal popolo egiziano, i contraccolpi a Gaza, Amman, Sanaa: la rivolta per la democrazia e la giustizia sociale si sta trasformando in una vera rivoluzione? Discutiamo sui caratteri di questa rivoluzione, le/i protagoniste/i, gli obiettivi e le prospettive

Sosteniamo la lotta delle donne e degli uomini arabi per libertà e giustizia sociale

Intervengono:

Karim Metref (giornalista e blogger algerino)

Abderrahim Khir ("La voie democratique" - Marocco)

Mohamed (compagno tunisino di Milano)

Ibrahim (immigrato egiziano a Milano)

L'incontro sarà in due lingue (arabo e italiano)

Dalle ore 19.30: piccolo buffet

Organizza: Sinistra Critica Milano

...Per cacciare Berlusconi bisogna fermare Marchionne ...Per fermare Marchionne bisogna cacciare Berlusconi

2011-02-05T10:00:00.012+01:00

Berlusconi e Marchionne sono le facce di una medesima medaglia, quella della prevaricazione dei diritti sociali e democratici e dell’assalto alle condizioni di vita delle masse in nome del mercato e dei profitti.

Gli “scandali” di cui veniamo a conoscenza ogni giorno che riguardano il presidente del consiglio, la sua vita sessuale, la sua concezione della subalternità femminile e dell’uso del corpo della donna, così come i continui casi di corruzione, interesse privato e così via – non sono per noi elementi “secondari” della vita politica, ma centrali nella costruzione di quello che abbiamo chiamato “berlusconismo” e che va molto oltre il ruolo dello stesso “papi”…

Il berlusconismo è stato ed è ancora un tentativo di consolidare un blocco sociale e politico basato sul “individualismo proprietario”, la chiusura xenofoba e razzista, il primato dei profitti (nel nome del “sistema Italia”) sui diritti dei lavoratori, lo stato di emergenza come modello di governo...

È in questo sistema che sono stati costruiti provvedimenti come:

• la legge Bossi-Fini (oopsss, guarda un po’ chi è questo….), che legando permesso di soggiorno e contratto di lavoro produce ricatto, lavoro nero e nuova clandestinità;
• la legge 30 e quelle successive (collegato lavoro, prossimo “statuto dei lavori”) che normalizzano la precarietà facendola diventare la modalità principale di rapporto di lavoro;
• la controriforma della scuola e dell’università della ministra Gelmini, che consegna ricerca e insegnamento nelle meni dei privati (e della Confindustria);
• le centinaia di ordinanze che affidano al “sistema Bertolaso” la gestione dei “grandi eventi” e delle vere emergenze territoriali – con il loro corollario di corruzione, espropriazione della partecipazione, gestione militare del territorio;
• la speculazione territoriale e le “grandi opere"...

Purtroppo questi provvedimenti (come ovviamente tutte le guerre “bipartisan” fatte dall’Italia in questi anni) sono stati a volte preparati, a volte completati - sempre favoriti - dai governi Prodi/D’Alema e dalle stesse forze politiche di “centrosinistra” che non hanno mai fatto un’opposizione degna di questo nome - ne in parlamento ne nel paese, e non per una loro incapacità, ma perché hanno sempre condiviso - e ancora condividono - un modello sociale basato sulla modernizzazione del sistema capitalistico vincolata alla competizione globale e veicolato dall'Unione europea, modello che ha contribuito a sua volta a realizzare quel disegno spesso con l'aiuto decisivo della ex sinistra radicale.
Non a caso, uno degli ultimi puntelli del sistema berlusconiano è proprio la non credibilità alternativa del suo principale competitore, il Pd

Oggi lo scontro interno al centrodestra vertice del Pdl oscura la manovra antisociale, i colpi che ricevono lavoratrici e lavoratori, la prima finanziaria “europea”; se poi associamo alla manovra quanto sta avvenendo alla Fiat ci rendiamo conto della vera e propria “guerra sociale” che viene concertata a livello europeo contro i lavoratori e applicata a livello nazionale.

Il governo di Berlusconi e Tremonti sta gestendo la crisi sulla base di queste coordinate e Marchionne ci mette del suo per portare a casa il più possibile per sé e gli interessi del grande capitale.

Per tutto questo siamo convinti che l'unità contro la destra, per essere davvero tale e divenire efficace, non può rimuovere l'aspetto sociale e la dimensione di classe, altrimenti, come è accaduto già negli ultimi venti anni, si ritorce contro la stessa sinistra e la “società civile”.
Noi avvertiamo l'esigenza di un'inversione di tendenza che si materializzi innanzitutto in un rinnovato protagonismo dei movimenti e dei soggetti colpiti dalla crisi e consapevoli che solo la loro unità - sulla base di rivendicazioni chiare ed efficaci, che facciano pagare la crisi a chi l'ha provocata - può generare la risorsa essenziale per resistere.

Proteste e rivolte in corso nel Medio Oriente

2011-02-04T17:13:00.004+01:00

Intervista di Radio Onda D'Urto a Piero Maestri, portavoce nazionale di Sinistra Critica, redattore di “Guerre e Pace ” e analista di questioni geopolitiche. Per cercare di capire quali sono le istanze alla base delle proteste e delle rivolte in corso nel Medio Oriente e quali le prospettive.

- ASCOLTA L'INTERVISTA -

L'ONDA DEL NO ALLA FIAT SI ESTENDE A TUTTO IL PAESE

2011-01-28T22:54:00.001+01:00

Sono state decine di migliaia le lavoratrici e i lavoratori metalmeccanici scesi in piazza nella giornata nazionale di sciopero decisa dalla Fiom in risposta all'attacco concentrico dei padroni e del governo, a partire dalla violenta aggressione dell'amministratore delegato della Fiat Marchionne ai diritti e alle condizioni di vita di chi lavora.

I No di Pomigliano prima e quelli ancor più consistenti di Mirafiori poi sono stati il segnale che opporsi alla guerra di classe è possibile e che vale la pena di provarci sul serio, nonostante l'isolamento pauroso in cui i metalmeccanici sono stati relegati dall'insieme dello schieramento politico istituzionale e dai sindacati complici. E da una Cgil che, se non ha potuto chiedere la testa del gruppo dirigente di categoria per lo straordinario risultato del voto alla Fiat, ha fatto di tutto per impedire una risposta generale a un attacco che riguarda l'insieme del mondo del lavoro. Anzi, di fronte alla sacrosanta richiesta di sciopero generale reclamata ancora una volta a gran voce da tutti i cortei, ha persino replicato formalmente che lo sciopero non si decide in piazza! ...

Ma l'allargamento ha comunque cominciato a manifestarsi 'dal basso', attraverso l'iniziativa di alcuni settori di altre categorie, ivi compreso con iniziative di sciopero, sia da parte di iscritti della Cgil che dei sindacati di base. Questi ultimi, in gran parte reticenti a mobilitarsi con la Fiom, anche quando hanno dichiarato positivamente lo sciopero, poco hanno fatto per creare le condizioni di una convergenza nelle manifestazioni. E' da segnalare però che, più di ogni altra occasione precedente, gruppi di lavoratori e delegati e intere federazioni territoriali hanno rotto la disciplina di organizzazione autoconvocandosi in manifestazioni convergenti con i metalmeccanici della Cgil. Significativa la presenza di quasi tutte le sigle del sindacalismo di base a Milano insieme agli autoconvocati che hanno sfilato in corteo dietro la Fiom, mentre i propri gruppi dirigenti manifestavano in pochi in altri luoghi...

Soprattutto però oggi è stata ancora una volta la partecipazione studentesca a rafforzare i cortei, cercando in qualche modo di dare continuità alla giornata del 14 dicembre, seppur in una scontata fase di ripiegamento delle lotte dopo l'approvazione della riforma Gelmini.

La presenza di intellettuali e di settori tradizionalmente meno disponibili a schierarsi in modo deciso da una parte della barricata quando il conflitto mette a nudo lo scontro di classe segna anch'essa l'inizio di un disgelo, che sottrae per un momento tutta la 'tensione democratica' profusa da questi ambienti nella pura denuncia delle malefatte di Berlusconi senza alcun contenuto sociale.

Il successo anche mediatico dei manifesti di Sinistra Critica per lo sciopero generalizzato contro 'i due', Marchionne e Berlusconi, è parte di questa parziale presa di coscienza.

Ma per la Fiom e per i sindacati di base la partita è tuttora in salita. C'è da augurarsi che di fronte alle difficoltà enormi per contrastare l'attacco in corso si lavori per costruire percorsi partecipati per definire le prossime scadenze di lotta, in particolare verso lo sciopero generale e generalizzato di cui c'è bisogno. Un fronte sociale e politico di opposizione, un 'forum delle opposizioni' sarebbe la sede più utile per coordinare le forze. Anche la caduta di Berlusconi in direzione di un quadro politico più utile per i lavoratori e le lavoratrici è possibile solo con un sommovimento generale di tutta la società e non solo per le sacrosante condanne giudiziarie che si merita.

Sinistra Critica Milano

Dopo la straordinaria resistenza alla FIAT - GENERALIZZIAMO LO SCIOPERO DEL 28 GENNAIO

2011-01-19T21:09:00.010+01:00

Marchionne - con il sostegno del padronato italiano, del governo, dei sindacati complici e di gran parte dei partiti di maggioranza e di opposizione in parlamento - ha scatenato la guerra contro i lavoratori e le lavoratrici, per togliere loro diritti e contratto nazionale. Gli operai sulle linee di produzione della FIAT in maggioranza hanno risposto NO al ricatto, sfiorando la maggioranza assoluta nel referendum del 14 gennaio tra tutti i dipendenti.

I padroni vogliono tornare alla schiavitù del lavoro dell’800, Berlusconi e il suo governo lo stanno definendo per legge in tutti i settori di lavoro privato e pubblico: licenziamenti più facili, blocco dei salari per 4 anni nel pubblico impiego, precarietà che priva di futuro un’intera generazione, lavoro in catena di montaggio fino a 10 ore al giorno, aumento dell’età pensionabile, malattia non pagata, demolizione di scuola e università pubbliche. Mentre Lorsignori aumentano i profitti, evadono le tasse legalmente e si concedono stipendi miliardari!

DOBBIAMO BLOCCARE QUESTO ATTACCO UNENDO LE FORZE

I 2.300 NO di Mirafiori, ancor più dei NO di Pomigliano rappresentano un appello per tutti noi. Basta con lo sfruttamento senza limiti, non lasciamoci colpire uno alla volta: prima i dipendenti pubblici, poi gli studenti e adesso per l’ennesima volta ancora gli operai. Occorre rivendicare tutti uniti salario, reddito, lavoro e diritti.

Perché la Cgil non ha convocato lo Sciopero generale che da mesi invocano i lavoratori e gli studenti in lotta, lasciando sola la Fiom e i sindacati di base nella loro resistenza? Perché non si è fatto come in tanti paesi europei, dove i sindacati hanno indetto scioperi contro le stesse misure di austerità decise dalla Unione Europea? Che cosa si aspetta?

Il 28 gennaio, sciopero nazionale dei metalmeccanici indetto dalla Fiom ed esteso alle altre categorie da parte della Confederazione Cobas e da altri sindacati di base, è l’occasione per estendere lo sciopero a livello generale: in tutte le categorie è indetto formalmente lo sciopero e tutti hanno la possibilità di scioperare e comunque di scendere in piazza! Ricomponiamo in questa giornata di lotta le mille vertenze di resistenza alla crisi: dagli studenti agli immigrati, dalle fabbriche presidiate alle lotte per la difesa dell’ambiente! Diamo continuità alla mobilitazione per costruire nuove iniziative di massa ancora più unitarie e generali!

Sinistra Critica, dall’interno delle lotte della FIAT e degli studenti e del diffuso conflitto sociale esistente, si batte per unire le forze e per far riuscire al massimo e generalizzare lo sciopero del 28 gennaio. Berlusconi deve cadere non solo per la vergogna della sua vita personale e per i reati da cui cerca di uscire impunito, ma soprattutto perché complice della macelleria sociale di Marchionne e di Confindustria.

TUTTI E TUTTE IN PIAZZA IL 28 GENNAIO!

il contratto nazionale non si tocca, difesa dei diritti e loro estensione a tutti i settori di lavoro, è ora che la crisi la paghi chi l'ha provocata: basta!

SCARICA IL VOLANTINO IN PDF

"Le Relazioni Pericolose"

2011-01-06T17:06:00.001+01:00

Lunedì 10 gennaio, alle 21.00 in via Varchi 3

(zona p.le Lugano, tram 2 - filobus 90-91-92 - Passante Bovisa)

"Le relazioni pericolose: matrimoni e divorzi tra femminismo e marxismo"

Incontro con Cinzia Arruzza - autrice del libro (Edizioni Alegre)

Il femminismo ha modificato le società moderne permettendo alle donne di conquistare diritti e partecipare alla vita politica. Nel corso della sua storia si è incontrato e scontrato con la cultura della sinistra a cominciare dal marxismo. Il libro analizza i matrimoni e i divorzi tra questi due pensieri e le risposte divergenti offerte nel corso della storia dalle teoriche femministe: si è tentato di fare dell'oppressione di genere un'estensione del rapporto di sfruttamento, di leggere i rapporti tra uomini e donne in termini di antagonismo di classe, o ancora di affermare la priorità dell'oppressione patriarcale rispetto allo sfruttamento capitalista.

L'autrice propone di superare la vecchia dialettica delle "priorità", analizzando la trasformazione delle logiche patriarcali durante il capitalismo e individuando gli intrecci tra rapporti di sfruttamento, dominio e oppressione.

L'incontro sarà un'occasione per approfondire i temi del libro e il senso della scelta di Sinistra Critica di insistere a scrivere sulle proprie bandiere "comunista, femminista, ecologista"

CALIPARI, IL DOPPIO GIOCO DI GIANNI LETTA di Gigi Malabarba

2011-01-01T14:10:00.003+01:00

Addolora, e come potrebbe essere diversamente, leggere nero su bianco nel cablo dell'ambasciatore Mel Sembler che quello che si è pensato al momento della pubblicazione del rapporto dei commissari italiani Campregher e Ragaglini sull'omicidio dell'agente del Sismi Nicola Calipari in Iraq, era effettivamente stato concordato tra il governo di Roma e quello di Washington. Addolora, e in primo luogo chi è stato colpito direttamente come Rosa Villecco e Giuliana Sgrena. Ma purtroppo non stupisce affatto.

Quelle poche parole relative alla “non intenzionalità” dell'omicidio, inserite nelle pagine conclusive di un rapporto che in molte parti divergeva profondamente da quello redatto dal generale Vangjel, costituivano il tentativo di sterilizzare preventivamente l'operato della magistratura italiana, impossibilitata a celebrare un processo per un delitto commesso fuori dai confini del paese.

Quelle parole appositamente studiate dal governo Berlusconi per bloccare i procuratori Ionta, Saviotti e Amelio, come riferisce Sembler, sono state scritte dal responsabile per la sicurezza e l'attività di intelligence della presidenza del consiglio, Gianni Letta. Difficile avere dubbi al riguardo.

Lo stesso che, insieme a tutte le forze politiche di maggioranza e opposizione, si era adoperato con tutti i mezzi a disposizione per ottenere il rilascio della giornalista del Manifesto e in precedenza anche degli altri ostaggi. La loro liberazione era, infatti, interesse comune sia di chi doveva dimostrare efficacia nell'azione di governo, sia di chi voleva innanzi tutto salvare delle vite umane, anche agendo in contrasto netto con le disposizioni del plenipotenziario Usa a Baghdad, John Negroponte: ogni trattativa col nemico, era il diktat, è equivalente al suo sostegno, specie quando di mezzo ci sono i soldi dei riscatti che gli italiani hanno sempre pagato.

E' il mediatore politico italiano per antonomasia che poteva individuare i margini entro i quali definire il tasso di divergenza inevitabile con gli Stati Uniti, senza scalfire l'alleanza con George Bush e tentare, nel contempo, di depotenziare la “famigerata” attività giudiziaria italiana.

Per questo la procura di Roma per cercare di arrivare al processo fu costretta a ignorare le conclusioni del rapporto italiano e a imboccare la strada opposta – e giuridicamente inattaccabile – dell'accusa per “omicidio volontario oggettivamente politico” nei confronti dello sparatore Mario Lozano.

Nel difficile equilibrio ricercato dal sottosegretario Letta, il governo doveva fronteggiare anche l'offensiva interna di quei settori di apparato di sicurezza che consideravano da “furbetti” i tentativi della squadra di Nicola Calipari di aggirare le tassative disposizioni antitrattativiste degli americani. Rileggere gli articoli di Repubblica, che pure passa per un giornale progressista, a sostegno di questa tesi a pochi giorni dall'assassinio dell'agente del Sismi fa rabbrividire forse più di quanto il dispaccio di Sembler pubblicato ora da Wikileaks.

Già, perchè ci fu chi tentò di depistare dall'Italia lo stesso Calipari durante i tentativi di liberare Giuliana e anche approfittò cinicamente di questa tragica circostanza per scalzare il capo del Sismi Niccolò Pollari, nominato dal centrodestra, e aprirsi la strada al controllo di tutti gli apparati di sicurezza del paese, servizi segreti compresi. I passi successivi, come dovrebbe essere noto, furono la vicenda del cosiddetto Niger Gate italiano e il rapimento di Abu Omar, di cui tutti sapevano, ma che una parte sola ha pagato (si fa per dire, perchè il segreto di Stato apposto da governi di differente colore, alla fine avrebbe salvato tutti...).

Gianni Letta aveva di fronte un percorso molto stretto, ma era certo che la stessa opposizione parlamentare non sarebbe stata conseguente anche in questo caso e non avrebbe sollevato problemi, per gli stretti rapporti da questa intrattenuti con chi – settore della sicurezza alleato in quel momento con i falchi dell'amministrazione Usa – voleva la testa di Pollari e compagni. L'ha dimostrato ampiamente il successivo governo Prodi, intervenuto nel 2007 per frenare l'inchiesta della magistratura romana sull'omicidio Calipari, esattamente come per bloccare la magistratura milanese sul sequestro dell'imam egiziano.

Come a ogni congiuntura che vede implicati i responsabili dell'ordine pubblico e della sicurezza negli ultimi anni, perlomeno dal G8 di Genova in poi, tornano – naturalmente per chi non voglia omettere opportunisticamente nomi e cognomi – le stesse persone, in contrasto durissimo tra loro per l'egemonia: Niccolò Pollari e Gianni De Gennaro, uno sconfitto e un vincitore su tutta la linea.

E il mediatore, appunto, Gianni Letta. Che in questo contesto, mi si passi la forzatura, ha giocato per anni il ruolo che ebbe per la borghesia italiana Mediobanca nel gestire gli equilibri economico-finanziari del paese, almeno fino all'avvento di Berlusconi.

Chi poteva avere tanto potere da spingersi a sfidare una linea di condotta bipartisan, anzi di tutto il mondo politico italiano, sulla vicenda degli ostaggi italiani in Iraq? Chi ha potuto accreditarsi a sinistra portando in dote la collaborazione con Falcone nella lotta contro la mafia negli anni '90 e a battere in breccia qualsiasi velleità a destra di sostituirlo come capo della polizia dopo la dura repressione a Genova nel 2001?

Gianni Letta - che risulta il riferimento istituzionale più ascoltato da Washington, come si è visto sia con l'ambasciatore di Bush Sembler, ma anche con quello di Obama Thorne (ricordiamo le sue dichiarazioni sul Berlusconi bollito sempre rivelate dal sito di Assange) – è l'immagine più chiara del potere e di come questo funziona, senza scrupoli. A chi ne esalta le qualità al punto da vederlo bene a Palazzo Chigi o persino al Quirinale, vorrei far presente questa spregiudicata pugnalata alle spalle a un uomo inviato in Iraq per ordine del suo governo, ucciso deliberatamente perchè disturbava il manovratore americano e abbandonato all'oblio nello stesso giorno in cui lo si esaltava come eroe.

Alla luce del cablo di Sembler, mi suonano ancor meglio le parole che mi rivolse un giorno ai margini di una riunione del Copaco in merito al credo decimo sollecito in aula (erano ormai passati mesi!) a una mia interpellanza urgente sul rapporto Campregher-Ragaglini depositata il 10 maggio 2005, ossia qualche giorno dopo le comunicazioni del presidente del consiglio avvenute in un parlamento semideserto: “Senatore, abbia pazienza – disse Letta – risponderemo alla sua interpellanza, ma deve capire con quali delicati equilibri internazionali dobbiamo fare i conti...”. Ho capito.

Gigi Malabarba
Sinistra Critica, senatore della XIVa legislatura e membro del Copaco

Diretta 22 dicembre da Atenei In Rivolta

2010-12-22T10:59:00.000+01:00

Continuare le mobilitazioni, unire le lotte

2010-12-12T16:44:00.006+01:00

Le mobilitazioni delle studentesse e degli studenti in tutto il paese hanno mostrato ancora una volta che la lotta paga!
È infatti evidente che il rinvio del voto sulla cosiddetta “riforma” Gelmini non è il frutto di manovre di Palazzo, ma della protesta che è cresciuta in queste settimane coinvolgendo migliaia di precari/e e studentesse e studenti.
Del resto la stessa crisi del governo Berlusconi e lo sfaldamento della maggioranza di centrodestra sono il segnale dell’impossibilità della classe politica di gestire la crisi e di rispondere all’insieme degli interessi economici del blocco sociale che vorrebbero rappresentare.
Lo sanno bene i padroni come Marchionne – che approfitta della crisi per alzare il tiro contro le conquiste e i poteri di lavoratrici e lavoratori, con l’obiettivo di cancellare una “lotta di classe” che in realtà loro sanno bene come fare e che direzione dargli.

Intanto, dentro una crisi economica globale e strutturale, si allarga l’impoverimento di vastissimi strati di lavoratori e la disoccupazione, in particolare dei giovani e nel mezzogiorno; dilagano precarietà e lavoro nero; si massacrano lo stato sociale, il servizio sanitario, la scuola pubblica al fine di sostenere i profitti e permettere lo sviluppo dei servizi privati (per esempio mettendo le mani su beni comuni come l’acqua); peggiorano le condizioni delle lavoratrici e dei lavoratori migranti, che, oltre a subire in modo ancora più pesante questa offensiva, vengono additati dal razzismo istituzionale come responsabili della “mancanza di sicurezza” e ricattati dal legame tra permesso di soggiorno e contratto di lavoro.

Sono proprio questi soggetti – lavoratrici e lavoratori, migranti, studentesse/studenti, precari/e, cittadine/i in lotta per la difesa del territorio e dei beni comuni – che devono dare la loro sfiducia al governo Berlusconi, perché non basta un cambio al vertice, magari con l’invenzione di nuovi “centri” o con un centrosinistra che ha già dato prova della sua complicità con le politiche di guerra, contro i migranti, di privatizzazione della formazione e dei beni comuni.
Non bisogna abbassare la guardia ma continuare la mobilitazione. Bisogna costruire l’unità dei movimenti sociali, studenteschi e dei lavoratori, delle organizzazioni sindacali non concertative e di base, delle associazioni di migranti e delle comunità locali che si difendono dalla speculazione selvaggia, dall’inquinamento, dalla spazzatura nelle strade e dalle centrali nucleari dietro casa propria.
Per questo i movimenti in lotta contro le politiche di questo governo hanno lanciato per il 14 dicembre, giorno della discussione alle Camere sulla sfiducia, una grande giornata di mobilitazione, con un appuntamento di piazza a Roma per “assediare” il Parlamento e fa arrivare a “lorsignori” la voce dei soggetti sociali colpiti da questa crisi e che rifiutano di pagarla.

Anche a Milano manifestiamo il 14 dicembre – con il movimento degli studenti la mattina (appuntamento alle 9.30 in Largo Cairoli), e con lavoratrici e lavoratori il pomeriggio (appuntamento alle 17.30 in piazza S.Babila).
Un appuntamento che rilanci il percorso per la costruzione di un “Forum delle opposizioni sociali”, capace di tenere il filo rosso delle mobilitazioni e creare l’unità necessaria a vincere!

Sinistra Critica Milano

Via Imbonati: primo bilancio di una lotta importante

2010-12-05T14:27:00.001+01:00

Alla fine anche gli ultimi due migranti sono scesi dalla Torre di via Imbonati, in una situazione difficile e confusa – nella quale le pressioni politiche dei soliti Boni, DeCorato (e ovviamente Maroni, che conta qualcosa in più dei suddetti…) hanno prodotto un irrigidimento della questura che ha portato Abdel al Cie per l’espulsione – il ragazzo originario del Marocco che stava male, è stato portato a Niguarda superpiantonato e da lì la sera stessa in questura e poi al Cie; questo ragazzo faceva il muratore in nero e il padrone che aveva presentato la domanda di sanatoria non ha di fatto voluto regolarizzarlo e non si è presentato all’appuntamento: un caso esemplare della “sanatoria truffa” – che provocherà danni solamente per il ragazzo migrante e non per il padrone italiano!

Nei confronti di Abdel è scattata la vendetta delle istituzioni che hanno mal sopportato la lotta e il protagonismo dei migranti, sulla base di un principio purtroppo molto diffuso del razzismo istituzionale (che diventa spesso luogo comune): chi viene in Italia non ha diritti, ma solo concessioni legate alla sua utilità per il mercato del lavoro locale. Lottare significa “tradire” questo principio e per questo chi lo fa deve essere allontanato.

Questo finale negativo della lotta di via Imbonati non deve però farci cancellare gli elementi positivi e in qualche misura inediti di questa stessa lotta importante.

Una lotta politica – che non è cominciata con l’occupazione della Torre e non finirà con la stessa occupazione. Non abbiamo mai creduto che questa occupazione e il presidio di sostegno potessero di colpo cambiare la politica sull’immigrazione del ministro Maroni e del governo e nemmeno far ottenere un permesso di soggiorno a tutte/i quelle/i che stanno lottando e/o a quelle/i truffate/i da una legge di sanatoria indecente.

Per questo non abbiamo mai considerato di particolare importanza i risultati dell’incontro in Prefettura – che comunque hanno mostrato che la lotta è servita a smuovere l’inerzia delle istituzioni e delle forze politiche e sindacali e aprire qualche spazio per rivedere le posizioni di molte/i migranti. Il giudizio sull’iniziativa deve invece essere un giudizio politico complessivo, sulla lotta, sulla sua fase attuale e sul proseguimento possibile e necessario.

L’occupazione della gru a Brescia e della Torre in via Imbonati hanno avuto un ruolo ed un successo indubbio: il merito di ridare voce e visibilità alla lotta delle/dei migranti e il successo di aver investito di questa lotta istituzioni politiche e forze politiche e sindacali costrette a muoversi per rispondere in qualche misura alle domande delle/dei migranti.

Le risposte e le soluzioni non verranno da tavoli tecnici, ma questi possono essere utilizzati per risolvere il problema di qualcuna/o e per continuare a denunciare le truffe e le condizioni di vita di chi è costretta/o alla “clandestinità” – mantenendo l’iniziativa di lotta.

L’errore è stato probabilmente quello di non aver deciso prima di passare ad una fase diversa della lotta stessa, che doveva continuare e diffondersi, evitando di rimanere bloccate/i sulla Torre e in via Imbonati, per passare dalla Torre alla città intera, diffondendo i presidi permanenti, costruendo iniziative in altri quartieri e nel centro della città, rilanciando e allargando l’organizzazione del Comitato Immigrati e della rete antirazzista e solidale (naturalmente continuando a sostenere collettivamente le vertenze singole contro le truffe e per ottenere il permesso soggiorno).

Purtroppo nelle valutazioni sulla lotta e nel presidio hanno pesato le consuete e pesanti divisioni che si sono create – dentro il Comitato Immigrati e tra i soggetti solidali e antirazzisti, tra chi riteneva di dover proseguire una lotta ad oltranza senza quasi più obiettivi riconoscibili (con una rigidità verso qualsiasi trattativa che sottovalutava il grave rischio, poi realizzatosi, dell'incarcerazione di Abdel…) e chi pensava avrebbe dovuto esserci uno scarto, una discesa dalla Torre gestita e non subita.

Inutile aggiungere che le divisioni tra i soggetti – italiani – hanno mostrato anche le consuete rivalità di piccolo cabotaggio tra organizzazioni sindacali e l’avventurismo di chi proclama rivolte che altre/i purtroppo pagheranno!

La lotta non finisce con la discesa dalla Torre. Dobbiamo in primo luogo mantenere la pressione sulle istituzioni affinché Abdel non sia espulso.

Dobbiamo poi – con intelligenza – rilanciare l’iniziativa contro la sanatoria truffa e per uguali diritti per tutte e tutti. Un’iniziativa che ha bisogno prima di tutto del protagonismo migrante - che va sostenuto, accettandone tempi e spazi, senza pressioni indebite che ne mettono a rischio efficacia e possibilità di successo – e di una rete antirazzista e solidale che riconosca questo protagonismo (e lo rispetti senza volersi sostituire ad esso o pensare di piegarlo alle proprie logiche, istituzionaliste e moderate o ribelli e avventuriste); una rete capace di confrontarsi al suo interno senza continue accuse reciproche e senza volontà di egemonia muscolari e di piazza che a nulla servono, e che non ci interessano minimamente.

A questa rete, con le forze che ne condivideranno modalità di lavoro e obiettivi, vogliamo contribuire.

Perché Sinistra Critica ha aderito fin dall’inizio all’appello di sostegno all’occupazione della Torre di via Imbonati e al presidio, così come le/i nostre/i compagne/i bresciane/i sono in prima fila nell’associazione “Diritti per tutte/i” e nelle lotte locali.

Lo siamo stati, e siamo ancora, per due semplici motivi ma fondamentali: in primo luogo perché ne condividiamo gli obiettivi politici – cioè il pieno riconoscimento di uguali diritti per tutti e tutte e nuove regole per ottenere il permesso di soggiorno, prima di tutto attraverso una sanatoria generalizzata per chi sta lavorando o sta cercando lavoro in Italia; in secondo luogo perché crediamo nell’auto-organizzazione e nel protagonismo diretto dei soggetti sociali che lottano per i loro interessi e i loro diritti.

Abbiamo in queste settimane cercato di sostenere il presidio in vari modi, con la nostra presenza e con la diffusione delle sue ragioni dove siamo presenti.

Continueremo a sostenere e a partecipare alla lotta delle/dei migranti – che grazie all’iniziativa di Brescia e di via Imbonati hanno fatto un passo avanti

Sinistra Critica Milano

Monicelli: ...ci vorrebbe una rivoluzione

2010-11-30T14:21:00.002+01:00

Congresso della Federazione della Sinistra - Un rito stanco...

2010-11-22T12:50:00.008+01:00

Articolo tratto da: ilmegafonoquotidiano.it

Riproposta la strategia di sempre: alleanza e patto di legislatura con l'Ulivo; unità con Vendola (che però snobba). E unificazione di Prc e Pdci per ritornare di nuovo "a un unico partito comunista". Ma non c'è entusiasmo...

Il congresso di fondazione della Federazione della Sinistra una possibilità ce l'aveva. Avviare la formazione di un polo della sinistra, anticapitalista, di classe, ecologista, alternativo al centrodestra e al centrosinistra con l'obiettivo di rifondare una nuova proposta politica capace di dare una sponda a quella voglia di cambiamento che pure esiste in questo paese. Non l'ha fatto, in nessun modo. Anzi, ha riproposto la solita strategia, già vista, già fallita, senza nemmeno l'entusiasmo di una volta.
Le "tre unità" che sono emerse dal congresso, infatti, non hanno nulla di nuovo ma ci consegnano una formazione stanca, con la testa girata all'indietro e con lo sguardo corrucciato fissato sulla possibilità o meno di rientrare in Parlamento.

La prima unità, quella strategica, è stata declinata in forme diverse ma che non cambiano la sostanza: "l'Alleanza costituzionale" con il Pd, come dice Salvi, il più concreto, e ben definito, "Patto di legislatura" di Diliberto - basato su obbligo scolastico a 18 anni, lotta alla precarietà e fisco - il "Fronte democratico aperto all'Udc" di cui ha parlato Ferrero. Per quanto corretta dalla non partecipazione a un eventuale governo di centrosinistra, questa posizione mette la Fds pienamente nell'alveo del nuovo Ulivo di Bersani - con l'attuale legge elettorale si convergerà su un unico candidato premier e quello farà la campagna elettorale - e riduce ai minimi termini le differenze con Sinistra, Ecologia e libertà. Che, a differenza di Fds, produce una dinamica molto più mobilitante. Accettando di stare dentro l'alleanza a testa alta, anzi candidandosi a guidarla, Vendola attira su di se una speranza, un movimento e questo è visibile nei sondaggi e nella crescita di popolarità che non sono il frutto solo di un carisma "narrativo" ma anche l'effetto di una politica di critica da sinistra del Pd che appare efficace.
Con la sua proposta, la Fds è dentro ma vorrebbe stare fuori senza il coraggio di restare fuori. Un'incertezza che ne offusca il profilo e l'interesse.

Non solo, e qui veniamo alla "seconda unità". Ribadire il corteggiamento a Vendola e a Sel - che nel suo Tg7, Mentana ha definito "un'alleanza necessaria per tornare a vivere" - contribuisce a ridurre il profilo di formazione alternativa con un vantaggio esplicito per la "concorrenza" vendoliana. Che, ovviamente consapevole di questo vantaggio, non ci pensa proprio a rispondere ai ripetuti appelli all'unità elettorale o politica, ben sapendo che le serve solo attendere un momento più favorevole, magari per un'annessione.

Infine, la "terza unità", quelle delle forze costituenti la Fds. Inutile far finta di non aver ascoltato gli interventi. Nel congresso è andata in scena un remake del '98 - quanti sanno che la sala congressuale è la stessa in cui si consumò la rottura tra Bertinotti e Cossutta sul governo Prodi con il cambio di maggioranza in Cpn? - con l'abbraccio tra Claudio Grassi e Oliviero Diliberto all'insegna del "i due partiti comunisti si devono unificare". Progetto legittimo, e comprensibile, ma che ripropone sempre lo stesso adagio, un'identità ideologica con la quale fare poi qualsiasi scelta - accordi di legislatura, di governo, unità spurie, etc. La casuale nomina di Diliberto a portavoce della Fds contribuisce a dare questa fisionomia alle conclusioni del congresso.

Un congresso che non cambia granché nei rapporti a sinistra, che ribadisce una linea stanca e rivolta al passato e contribuisce a bloccare delle forze che pure potrebbero essere utili per costruire una vera ripartenza per una sinistra anticapitalista e di classe, quale quella che serve al conflitto sociale. Ma per una vera ripartenza occorre cambiare il tavolo di gioco, non basta ripetere all'infinito sempre la stessa partita.

Da Milano a Brescia, ancora sulla barricata

2010-11-17T19:40:00.004+01:00

Continua la mobilitazione in sostegno dei presidi e delle iniziative delle/dei migranti

Sabato 20 novembre - ore 15.00 via Imbonati (sotto la Torre occupata) manifestazione convocata dal Comitato Immigrati di Milano.
Noi ci saremo e invitiamo tutte/i a partecipare!

Dopo 16 giorni di generosa, coraggiosa e faticosa lotta aggrappati a una gru, i migranti bresciani sono scesi da quella gru.
Diversamente da come vogliono presentarla i media interessati e quelle istituzioni che hanno giocato al massacro, sorde alle richieste di giustizia e dignità dei migranti (e pronte a malmenare, arrestare, deportare chi protestava e solidarizzava con loro), la realtà è un’altra: i migranti in lotta e le associazioni antirazziste sanno che ottenere una sanatoria generalizzata o il permesso di soggiorno per qualcuno implica costruire nuovi rapporti di forza politici e sociali, e questo non si realizza in due settimane di protesta clamorosa.
Sanno – e sappiamo – che l’impegno per una diversa politica nei confronti dell’immigrazione dovrà
proseguire e che lo scontro sarà lungo e duro, di fronte ad una Lega Nord che soffia sul fuoco del
razzismo e del ricatto. E a Milano i migranti sono ancora sulla “torre” di via Imbonati, e ancora prosegue il presidio di solidarietà. Per questo diciamo che siamo ancora tutte/i sulla barricata.
La scelta dei migranti di Brescia e di Milano, ma anche di molte altre città, ha però ridato visibilità ad una situazione insostenibile: di fronte a migliaia di donne e uomini costretti a lavorare in nero e resi “clandestini” da leggi fatte apposta per questo, la politica del governo è quella delle sanatorie tru¬a, della propaganda su sicurezza ed espulsioni, della criminale politica di respingimenti (grazie anche all’aiuto dei militari libici) e di carcerazione nei Cpt.
La richiesta della “sanatoria”, ma ancora di più di dignità, giustizia e uguaglianza, chiama le lavoratrici e i lavoratori del nostro paese a capire dove stanno i nemici e dove i compagni di strada.

Di fronte all’attacco alle conquiste e ai diritti dei lavoratori, al taglio delle spese sociali, alla distruzione dei beni pubblici (privatizzandoli o chiudendoli…), lavoratrici e lavoratori devono aver chiaro che
i diritti o sono per tutte/i o non sono per nessuno!

In queste settimane siamo impegnate/i nella costruzione di campagne contro la crisi e contro gli
attacchi al lavoro, per arrivare ad uno sciopero generale e generalizzato: questo sciopero non può
che contenere anche la richiesta di sanatoria e di diritti per immigrate e immigrati!
Intanto deve continuare la mobilitazione in sostegno dei presidi e delle iniziative dei migranti, a
partire dalla manifestazione di sabato 20 novembre, convocata dal Comitato Immigrati di Milano
per le 15.00 sotto la Torre di via Imbonati.
Noi ci saremo e invitiamo tutte/i a partecipare!

Sinistra Critica Milano

Scarica il volantino

PRIMARIE: i risultati

2010-11-15T17:44:00.002+01:00

di Piero Maestri

Le primarie per il candidato sindaco di Milano del centrosinistra hanno visto la vittoria “a sorpresa” di Giuliano Pisapia, già deputato del PRC e ora candidato di SEL e della stessa Rifondazione. Una vittoria che apre riflessioni interessanti sul centrosinistra milanese e sul PD in particolare.
Prima di tutto i risultati. L’affluenza alle urne è stata di 67.000 elettori, di fronte ai 100.000 che votarono nel 2005 per Prodi, ai circa 80.000 che scelsero Ferrante per le scorse comunali e ai circa 50.000 che a Milano votarono alle primarie per la segreteria del solo PD.
Pisapia ha raccolto il 45,36% contro il 40,16% di Boeri (candidato del PD), il 13,4% di Valerio Onida (candidato indipendente appoggiato da associazioni e soggetti della cosiddetta “società civile” milanese) e l’1% di Sacerdoti.
Interessante a proposito un dato che arrivava durante lo spoglio. La partecipazione alle primarie sarebbe stata superiore nei seggi delle zone centrali e semicentrali (dove Pisapia ha percentuali maggiori) che nelle periferie (dove Boeri sembra avere risultati migliori). Questo confermerebbe due impressioni: da una parte che le primarie sono ancora patrimonio di fasce più informate e politicizzate; dall’altra che la sinistra non parla ai quartieri popolari.

Il risultato è prima di tutto il segnale di una fortissima e drammatica sconfitta del PD milanese. Diviso al suo interno, incapace di promuovere un gruppo dirigente stabile e credibile e da questo candidato altrettanto credibili e conosciuti, il PD milanese ha appoggiato l’architetto Stefano Boeri senza essere stato in grado di convincere la sua stessa base elettorale a presentarsi ai seggi.
Una sconfitta che ha assunto paradossalmente dimensioni differenti da quelle previste. Il “mitico” apparato del Pd aveva previsto una vittoria di Boeri nel caso di un’affluenza inferiore alle 100.000 persone, perché convinto di “controllare” almeno un numero di voti pari a quanti avevano partecipato alle primarie “interne” . al contrario, Boeri perde anche se l’affluenza è inferiore a quanto previsto e sperato.
Il Pd – al cui interno sta già cominciando la resa dei conti, con il “rottamatore” Civati che ha già chiesto le dimissioni del gruppo dirigente milanese (http://www.affaritaliani.it/milano/civati_ad_affaritaliani_it_vertice_milanese_151110.html), dimissioni da poco presentate - a questo punto è costretto ad appoggiare ufficialmente Pisapia, pur sapendo che questo comporterà rotture interne e un scarso impegno di molti quadri del partito nella campagna elettorale. Sempre che non ci sia una vera e propria diaspora con l’eventuale candidatura di una candidato “di centro” (a Milano si parla della possibile candidatura dell’ex sindaco Alberini, già “benededetto” da Massimo Cacciari, che a suo tempo fu protagonista di una vicenda simile contrapponendosi alla candidatura del magistrato Casson a Venezia, perché troppo di sinistra…).
Non è detto quindi che la Moratti, incoronata candidata dal capo Berlusconi, sia poi così soddisfatta. Tutti dicono che sia più facile vincere contro Pisapia, ma l’apparizione di un terzo polo potrebbe essere un problema per il PDL, ancora più se lo si somma alle pressioni di una Lega Nord che vuole contare di più e cerca di far pesare il suo sostegno ad un governo in bilico.

Il risultato è invece una vittoria importante – oltre che per lo stesso Pisapia – per la strategia “vendoliana”. Proprio Nichi Vendola aveva fatto sentire con forza la sua presenza a Milano in appoggio a Pisapia e la sua attuale visibilità, che ha molto aiutato l’avvocato vincente, ne esce ulteriormente rafforzata.
Paradossalmente nel medio periodo questa vittoria potrebbe però rappresentare un boomerang, perché spaventa PD e “moderati” del centrosinistra sui rischi delle primarie.
A prima vista viene premiata anche la scelta del Prc milanese di appoggiare Pisapia, ma anche in questo caso potrebbe rivelarsi un canto del cigno. La Federazione della Sinistra ha dovuto accettare la candidatura di Pisapia, sostenuta anche da una parte del partito in forma diretta, come fatto compiuto, facendo finta di esserne contento e che questa candidatura andava proprio nella direzione richiesta di unità della “sinistra” nella coalizione. La verità è invece quella di un partito che ha dovuto subire pressioni interne e esterne e che dimostra ancora una volta la sua totale assenza di strategia autonoma. E ancora al suo interno c’è chi firma appelli per una lista unica della “sinistra” (http://www.vittorioagnoletto.it/2010/11/milano-uniti-alle-elezioni-comunali-per-battere-le-destre), scelta che definitivamente farebbe scomparire ogni visibilità al Prc e alla federazione (ma che forse porterebbe a risultati migliori di quelli raccolti nelle ultime elezioni e di quanto si possa prevedere).

La vittoria di Pisapia non risolve il problema – la necessità - di una candidatura davvero alternativa e antagonista, indipendente dalla coalizione-gabbia del centrosinistra. È chiaro però che la figura di Giuliano Pisapia – moderato ma certamente di grande spessore umano e morale – rende più complicata la strada di una candidatura della sinistra alternativa e anticapitalista (come propone nel suo comunicato anche Sinistra Critica milanese), perché Pisapia viene percepito come candidato possibile e di “rottura” anche da soggetti sociali attivi in città. Una trappola – non dovuta alla persona, ma alla coalizione che ancora vede al suo interno PD e moderati – da cui la sinistra alternativa deve provare ad uscire.

PRIMARIE: La posizione di Sinistra Critica

2010-11-10T14:40:00.002+01:00

SIAMO TUTTI IN BILICO SULLA STESSA BARRICATA

2010-11-10T14:36:00.002+01:00

Lunedì a Brescia, dopo una settimana di presidio sopra e sotto la gru da parte di centinaia di migranti che protestano contro la “sanatoria truffa” (una protesta che dura da mesi in molte città italiane), la polizia – su diretto ordine del Ministro dell'Interno leghista Maroni - ha sgombrato violentemente il presidio, fermato e arrestato decine di migranti e di attivisti antirazzisti, con una inaudita caccia all'uomo e alla donna!.

Perché la protesta? Perché migliaia di immigrate/i – costrette da una finta sanatoria limitata alle sole “badanti” e colf a regolarizzare la loro posizione lavorativa inventandosi attività che non svolgevano e spesso finendo a dover utilizzare i canali di malavite italiane e non – sono state/i truffate/i tre volte: prima dalla limitazione della sanatoria; poi da chi ha finto di metterli in regola per incassare migliaia di euro; infine dal ministero dell’interno che ha cambiato le regole dopo le domande, così da impedire che migliaia di lavoratrici e lavoratori migranti finalmente avessero un permesso di soggiorno e un contratto di lavoro.

Le motivazioni della truffa sono molto chiare e sono in linea con la legge “Bossi-Fini”: i migranti devono rimanere “clandestini”, cioè essere ricattabili e meglio sfruttati – in questo modo potendo essere utilizzati per colpire i diritti di tutte le lavoratrici e i lavoratori.

Altro che legalità! Il razzismo istituzionale leghista e della destra è una minaccia alla sicurezza e ai diritti di tutti noi.

Per questo la lotta delle/dei migranti è la nostra lotta.

Per questo i diritti vanno difesi per tutte/i.

Per questo siamo tutte e tutti sulla stessa barricata.

Sinistra Critica sostiene con convinzione la protesta delle/dei migranti – sulla gru di Brescia e sulla ciminiera di via Imbonati a Milano – perché è parte della campagna contro la crisi e contro la gestione politica che della crisi fanno padroni e governo: i Marchionne che vogliono cancellare i diritti conquistati con fatica a lavoratrici e lavoratori; il governo che colpisce pensioni, spese sociali, scuola e così via (mentre aumenta le spese militari e continua a mandare i militari italiani a “uccidere e morire” in Afghanistan).

Invitiamo tutte le cittadine e i cittadini e tutte le forze democratiche e sindacali a manifestare il loro sostegno alla lotta per una sanatoria vera per tutte/i – partecipando alle iniziative ai presidi e protestando in tutte le forme possibili.

Non permettiamo a padroni e governo di dividerci per meglio colpirci!

Le nostre vite – italiane/i e migranti - valgono più dei loro profitti.

Solidarietà con i migranti in lotta a Brescia: PRESIDIO ALLE 17.30 A MILANO NEI PRESSI DELLA TORRE DI VIA IMBONATI

2010-11-08T09:44:00.007+01:00

Solidarietà con i migranti in lotta a Brescia:
PRESIDIO ALLE 17.30 A MILANO NEI PRESSI DELLA TORRE DI VIA IMBONATI

Dopo una settimana di presidio sopra e sotto la gru nel centro di Brescia da parte di centinaia di migranti che protestano contro la sanatoria truffa, che ha fatto seguito a un mese di presidio della prefettura, la polizia - per diretto ordine del Ministro dell'Interno - ha sgombrato violentemente il presidio, fermato e arrestato decine di migranti e di attivisti antirazzisti, con una inaudita caccia all'uomo.
Questa è la risposta del razzismo istituzionale alla grande manifestazione di sabato scorso, dove 10mila persone convocate dall'Associazione Diritti per tutti hanno sfilato per il centro cittadino.

Sinistra Critica che è fortemente impegnata in questa mobilitazione esprime tutta la solidarietà ai migranti in lotta e ai fermati, di cui chiede l'immediato rilascio, e propone di manifestare in tutte le città a sostegno della lotta per una sanatoria vera per tutti, facendo appello a tutte le forze democratiche e sindacali perchè decidano di rompere l'assurdo silenzio su questa vicenda
Il presidio è pienamente legittimo e deve poter continuare! Sono i migranti stessi e nessun altro a dover decidere delle modalità della mobilitazione in corso.

A MILANO oggi alle 17.30 presidio presso la torre di via Imbonati occupata da venerdì notte da parte di un gruppo di migranti solidali con la protesta bresciana.

Aggiornamenti in tempo reale:
http://twitter.com/radiondadurto

Il video col vicequestore di Brescia che ordina arresti e cariche.
http://www.radiondadurto.org/2010/11/brescia-e-la-gestione-del-disordine-pubblico-le-responsabilita-del-vicequestore-emanuele-ricifari/

PRIMARIE: Oltre il centrosinistra, per una sinistra alternativa

2010-11-07T14:59:00.001+01:00

Le primarie non ci sono mai piaciute.

Non pensiamo siano uno strumento di partecipazione, ma l’ennesima forma di delega, senza regole chiare e con un fasullo passo indietro dei partiti – che si vergognano della loro stessa esistenza facendo finta di dare la parola ai “cittadini”.

Ma le primarie non ci interessano soprattutto per un'altro, più sostanziale, motivo: per regolamento la partecipazione ad esse implica, vincenti o perdenti, la successiva partecipazione alla coalizione di centrosinistra, ossia accettare ancora una volta la gabbia di quel centrosinistra che in questi anni ha condiviso le scelte di fondo della politica amministrativa di Moratti e Formigoni.

Al di là infatti di una ovvia immagine di opposizione, il PD e i suoi alleati hanno accettato e lavorato per la realizzazione dell’Expo2015, che rappresenta la più pericolosa operazione di speculazione dei prossimi anni nella metropoli e che modificherà in peggio il territorio dell’intera area metropolitana. Un sostegno dato anche nella sua esperienza di governo della Provincia con Penati presidente.

Allo stesso modo non ha contrastato, e a volte ha sostenuto, le operazione di privatizzazione di alcuni settori pubblici fondamentali. Nemmeno sulle politiche sicuritarie della giunta Moratti-DeCorato il centrosinistra è stato davvero all’opposizione, cercando solamente di smussarne alcune “esagerazioni”.

Non ci riguardano quindi queste primarie perché non ci interessa questo centrosinistra, perché non pensiamo che la destra si possa battere senza la ricostruzione di una cultura e di una pratica sociale di opposizione, di cui il centrosinistra non può e non vuole essere espressione.

Serve altro, serve una sinistra alternativa e antagonista che porti anche nei palazzi delle istituzioni le lotte territoriali, di quelle/i che non vogliono alcun Expo2015, delle lavoratrici e dei lavoratori che resistono alla loro cancellazione (e non di qualche imprenditore “progressista”, come ogni volta si inventa il PD), di studentesse e studenti che vogliono difendere e allargare la formazione pubblica, le esperienza degli spazi sociali autogestiti, delle culture che cercano di far vivere ancora i quartieri della nostra metropoli.

Una parte di quella che fu la “sinistra radicale” ha continuato a “farsi scegliere” e persino in un sistema a doppio turno ha scelto di appoggiare il centrosinistra fin dall’inizio, rinunciando a programma e identità – che ormai ha perso. Una scelta che purtroppo non rende possibile un allargamento della necessaria alternativa a sinistra.
Una sinistra alternativa che deve comunque provare ad affermare la sua presenza anche nelle prossime elezioni, in forma nuova e partecipata. Proviamoci.

Sinistra Critica Milano

Intervista al compagno di Sinistra Critica arrestato sabato scorso a Brescia durante la manifestazione per la sanatoria.

2010-11-02T15:42:00.001+01:00

Rinviato il processo previsto per questa mattina a Sauro, il compagno di Sinistra Critica arrestato sabato scorso a Brescia durante la manifestazione per la sanatoria.

L'intervista di Radio Onda d'Urto a Sauro

2010-11-01T09:00:00.003+01:00

Sportello informativo sui diritti di immigrate/immigrati

Informazioni e consulenza su:

Permesso/carta di soggiorno
Scuola e corsi di italiano
Salute
Lavoro
Residenza
Cittadinanza
Ricongiungimento familiare

Tutti i venerdì dalle ore 17.30 alle ore 20.30
Via Varchi 3, Milano (Zona Bovisa)
(filobus 90/91/92, tram 2, passante ferroviario Bovisa)
Telefono: 02-4311-2020

Botte e manganellate - Brescia, cariche ai migranti

2010-10-31T14:35:00.007+01:00

Articolo tratto da http://www.ilmegafonoquotidiano.it

Brescia, cariche ai migranti.

Botte e manganellate ieri contro la manifestazione che chiede la regolarizzazione. Arrestato, e poi rilasciato, un militante di Sinistra Critica. Gli immigrati salgono a venti metri da terra per chiedere: sanatoria!

Cariche della polizia e carabinieri contro il corteo dei migranti e degli antirazzisti a Brescia per impedire alla manifestazione indetta sabato 30, per il rinnovo del permesso di soggiorno, di raggiungere il luogo dove 9 migranti sono saliti sulla gru del cantiere della metropolitana. La giunta comunale e la questura avevano vietato la manifestazione utilizzando come pretesto una adunata degli alpini che si svolgeva in un’altra zona del centro storico.

E comunque, oltre un migliaio di persone, nonostante una pesantissima militarizzazione dell’intera zona, si sono concentrate vicino a p.zza della Loggia e si sono dirette verso il cantiere dove i migranti erano saliti sulla gru. Un consistente schieramento di carabinieri e polizia ha bloccato la strada: qui sono avvenuti gli scontri, una decina di antirazzisti e migranti sono rimasti contusi, un attivista di Sinistra Critica e collaboratore di Radio onda d’urto, è Sauro, è stato arrestato; un migrante del coordinamento immigrati CGIL ha dovuto ricorrere alle cure del pronto soccorso. A Sauro è stato confermato l’arresto ma è stato rilasciato dopo forti pressioni dei manifestanti: sarà processato per direttissima martedì mattina.

I 9 migranti sulla gru, rappresentanti delle comunità egiziana, senegalese, indiana, pachistana e marocchina, hanno dichiarato che non scenderanno se non sarà aperta una trattativa a livello nazionale per la regolarizzazione di tutti coloro che hanno fatto domanda di sanatoria colf e badanti e se non sarà consentito il ripristino del presidio permanente; durante le cariche, infatti, il vicesindaco leghista Rolfi ha inviato le ruspe a distruggere proditoriamente il presidio permanente di via Lupi di Toscana davanti all’ufficio della Prefettura; la baracca, i letti, gli effetti personali dei presidianti sono stati completamente distrutti. Da Brescia viene lanciato un appello a livello nazionale per cominciare o rilanciare immediatamente la mobilitazione per sanatoria.

Immediata anche la presa di posizione di Sinistra Critica, l'organizzazione che si è mossa insieme ai migranti, agli attivisti di Radio Onda d'Urto e della sinistra sociale bresciana perché la manifestazione potesse svolgersi.

«I migranti non devono protestare, rivendicare diritti. Se lo fanno vengono perseguiti, caricati da Polizia e Carabinieri» dice un comunicato dell'organizzazione. «Una manifestazione vietata dalla Giunta comunale e dalla Questura con il pieno appoggio della Prefettura, la stessa che non è intervenuta contro i simboli leghisti sulla scuola di Adro, con una motivazione talmente pretestuosa da risultare liberticida, la concomitanza con un’iniziativa degli alpini che si svolgeva da un’altra parte della città».

«Le violente cariche avvenute a Brescia, che hanno portato all’arresto di un compagno di Sinistra Critica – rilasciato dopo poco per la pressione dei manifestanti - e al ferimento di molti partecipanti, non possono essere considerate una questione locale. Giunta comunale, Questura e Prefettura sono in sintonia nella repressione di ogni diritto e protagonismo dei migranti. Dopo 31 giorni il presidio permanente dei migranti di Brescia è stato distrutto, i migranti sono stati picchiati, gli antirazzisti arrestati».

«Non hanno fatto i conti, continua Sinistra Critica - con la determinazione dei migranti che hanno invaso un cantiere della metropolitana di Brescia e sono saliti su una gru – con l’intenzione di rimanerci - calando uno striscione per la sanatoria di tutti i migranti che hanno presentato domanda. Il vergognoso “reato di clandestinità”, che impedisce di accedere al permesso di soggiorno, altro non è che la gestione feroce di un mercato del lavoro precario.

Con la crisi economica ogni alibi è caduto, ogni ipocrisia e svanita: i migranti sono diventati per le istituzioni un problema di ordine pubblico. Lavoratori e lavoratrici da reprimere se non accettano la precarietà infinita delle condizioni di lavoro e l’esclusione dai diritti di cittadinanza».

«A Brescia hanno colpito duramente migranti e antirazzisti. Compresa Sinistra Critica, sempre in prima fila nelle mobilitazioni e lotte antirazziste e dei migranti».

Firma Br??? Adesso stiamo esagerando...

2010-10-11T15:25:00.001+02:00

Corriere Della Sera pag. 29 - 11.10.2010

Ma cosa vuol dire “stella a cinque punte”???

Adesso stiamo esagerando.
Da ieri sera, prima un servizio al TG3 nazionale, e oggi diversi giornali (da “Il Giorno” al “il Giornale”…) segnalano la comparsa di una scritta a Milano di “minacce” a Marchionne, Bonanni e Angeletti, firmate con una “stella a cinque punte", come quella “utilizzata dalle Brigate Rosse" (come scrive Il Giornale…).

In realtà la scritta non contiene alcuna minaccia, ma solo alcune considerazioni abbastanza indiscutibili: infatti Marchionne è uno sfruttatore e Bonanni/Angeletti sono “servi dei padroni”, nel senso che stanno favorendo l’attacco ai diritti di lavoratrici e lavoratori, come vogliono i padroni, appunto!...

E la firma era poi una normale falce e martello corredata di una normale stella (come quella che si vede anche nel simbolo dello stato italiano, se proprio vogliamo...).

Non se ne può più della criminalizzazione mediatica che sta cercando di costruire una moderna categoria “terrorismo”, mettendoci dentro tutto quello che si oppone alle scelte di governo, imprenditori e sindacati complici.

E il solito sfiatato vicesindaco DeCorato chiede per l’ennesima volta la chiusura dei centri sociali perché responsabili del clima di “radicalizzazione”.

Potremmo considerare questi episodi come banali segnali della caduta in basso della professionalità di questi giornalisti (e della limitatezza politico-mentale del vicesindaco milanese alla ricerca di quotidiana visibilità), ma ci preoccupano perché vogliono contribuire ad un clima di costruzione di un “patto sociale”, di una rinnovata “unità nazionale” a cui nessuno deve poter sfuggire e/o potrà opporsi – e questo qualche giorno prima della importante manifestazione organizzata dalla Fiom contro le politiche di governo e imprenditori.

A questi fastidiosi signori, e ai tentativi di criminalizzare le lotte di studentesse/i, precari/e, lavoratrici e lavoratori, risponderemo con intelligenza mettendo ancora più impegno nella costruzione della lotta di classe, radicale, di massa e partecipata: non ci interessa infatti l'estetica delle azioni e il confronto machista nelle piazze. Ci interessa far pagare il prezzo della crisi a chi l'ha provocata e la gestisce, e ci interessa difendere poteri e diritti di lavoratrici e lavoratori.

Piero Maestri – portavoce Sinistra Critica

(Il video del Corriere con la scritta incriminata. Notare che e' quella sopra la falce e martello la "stella a cinque punte" incriminata...)

Online i video del seminario 2010 di Chianciano

2010-10-05T13:51:00.014+02:00

La crisi, come funziona, come se ne esce from Sinistra Critica on Vimeo.

La rivoluzione come utopia possibile. from Sinistra Critica on Vimeo.

Una risposta politica alla crisi from Sinistra Critica on Vimeo.

Per il 16 ottobre e anche per dopo

2010-10-05T12:38:00.003+02:00

Un appello per sostenere la manifestazione del 16 ottobre e per il rilancio dell'opposizione sociale.
Sinistra Critica è fortemente impegnata nel sostegno alla manifestazione del 16 ottobre, perchè possa diventare l'avvio di una mobilitazione generale di tutta l'opposizione sociale e politica che vada oltre gli stessi metalmeccanici e oltre la data del 16. Per questo ci stiamo attivando anche con altre forze per dar vita a un vasto schieramento di movimento che comprenda, oltre alle fabbriche, i precari della scuola, il settore pubblico, gli studenti medi e universitari, i comitati per l'acqua e i beni comuni, ecc.
Sinistra Critica organizza un pullman per partecipare al corteo: info alla mail sinistracritica.milano@yahoo.it

Nel nostro paese si sta producendo la più violenta aggressione padronale ai diritti, alle conquiste, alle condizioni di vita delle lavoratrici e dei lavoratori dal dopoguerra ad oggi: blocco della contrattazione ad ogni livello per i dipendenti pubblici, disdetta del contratto collettivo di lavoro dei metalmeccanici, drastico innalzamento dell’età pensionabile, massiccio
licenziamento dei precari (a partire da quelli della scuola, dell’università e della ricerca), ricatto occupazionale per ottenere la deroga a diritti contrattualmente e perfino costituzionalmente garantiti, smantellamento del diritto del lavoro attraverso l’introduzione dell’arbitrato, prossima abrogazione dello statuto dei diritti dei lavoratori da sostituire con uno statuto dei lavori.

Nel frattempo, all’ombra della crisi economica, si allarga l’impoverimento di vastissimi strati di lavoratori e la disoccupazione, in particolare dei giovani e nel mezzogiorno. Dilagano la precarietà e il lavoro nero che spogliano di diritti fondamentali fasce crescenti di lavoratori, privandoli, in primo luogo, del diritto di unirsi e di lottare. Si sfascia lo stato sociale, il servizio sanitario, la scuola pubblica al fine di sostenere i profitti e permettere lo sviluppo dei servizi privati.

Per non parlare delle condizioni delle lavoratrici e dei lavoratori migranti, che, oltre a subire in modo ancora più pesante questa offensiva, vengono additati perfino da esponenti governativi come responsabili di tutti i mali e vengono sottoposti a sistematiche vessazioni per indurli ad accettare qualunque condizione di lavoro.

Sul piano politico il governo accentua la sua vocazione autoritaria, pianificando una complessiva controriforma costituzionale.
Questa aggressione viene accompagnata da una vasta campagna sulla necessità di archiviare definitivamente la lotta di classe riservando ai soli padroni il monopolio della affermazione dei propri interessi. Proprio nel momento della massica crisi del capitalismo i lavoratori e le lavoratrici si vedono costretti a chinare la testa e a rassegnarsi a un futuro senza speranza.

La decisione della Federmeccanica di disdettare il contratto dei metalmeccanici col pieno sostegno del governo, della Confindustria e dei sindacati complici (CISL e UIL) ha aperto una nuova fase dello scontro di classe nel nostro paese. Anche perché le recenti posizioni della Confindustria di critica alla politica economica del governo e il suo allarme sulla crescita rischiano di alimentare, anche nella CGIL, e al suo massimo livello, la pericolosa illusione che sia possibile resuscitare in qualche modo un nuovo patto sociale concertativo. Un grave errore che costringerebbe a continui compromesi al ribasso finendo così con il lasciare ancora più sola la FIOM. Oggi la divisione contribuisce a depotenziare le mobilitazioni e ad assecondare il progetto padronale, che va analizzato in tutta la sua radicalità e insidiosità. Queste dinamiche potrebbero domani essere addirittura accelerate dalla crisi del berlusconismo politico, in un clima di emergenza da nuova solidarietà nazionale. Al contrario occorre sostenere l¹unificazione delle lotte e costruire l¹autorganizzazione dal basso.

Berlusconi e Marchionne sono le facce di una medesima medaglia, quella della prevaricazione dei diritti sociali e democratici e dell’assalto alle condizioni di vita delle masse in nome del mercato e dei profitti.
Ecco perché riteniamo che la giornata di lotta indetta dai metalmeccanici Fiom per il 16 ottobre possa e debba diventare un primo punto di convergenza dei movimenti e delle lotte in corso, per invertire la tendenza alla rassegnazione e alla frammentazione, per ricreare una rete di relazioni politiche e sociali.
Quella del 16 ottobre, che pure è una manifestazione sindacale, può ricreare attorno alla lotta per la difesa dei diritti delle lavoratrici e dei lavoratori una vasta coalizione sociale di opposizione democratica e anticonfindustriale.

Facciamo perciò appello alle lavoratrici e ai lavoratori anche di altre categorie, colpiti (altrettanto se non di più dei metalmeccanici) dalla crisi, ai collettivi autorganizzati di delegate e di delegati che non accettano la rassegnazione sindacale, agli studenti che rifiutano i tagli e le controriforme di Tremonti e di Gelmini, ai movimenti di difesa della scuola, dell’università e della ricerca pubbliche, ai movimenti per la difesa del territorio, dell’ambiente, dei beni comuni, ai movimenti i difesa dei diritti civili o in difesa della democrazia, alle organizzazioni sindacali e alle associazioni non concertative, a fare del 16 ottobre una grande giornata di opposizione sociale e politica.

Alessandra Algostino (docente di diritto costituzionale Università di Torino), Checchino Antonini (giornalista), Saidou Moussa Ba (mediatore culturale), Sergio Bellavita (segreteria nazionale Fiom), Piero Bevilacqua (Università di Roma, La Sapienza), Fabrizio Burattini (direttivo nazionale Cgil), Riccardo Bellofiore (Università di Bergamo), Giorgio Cremaschi (Presidente comitato centrale Fiom), Lidia Cirillo (Quaderni Viola), Fabiola Correale (AteneinRivolta), Roberto Firenze (Usb), Pasquale Loiacono (Fiom Mirafiori), Franco Lovascio (Usb), Francesco Locantore (Coordinamento Precari scuola), Gigi Malabarba (rivista Erre), Giorgio Parisi (Università di Roma, La Sapienza), Stefano Quitadamo (Cub Maflow),Giorgio Sestili, (AteneinRivolta), Stefano Tassinari (scrittore), Massimiliamo Tomba (Università di Padova), Giovanna Vertova (Università Bergamo), Gianluca Vitale (avvocato Asgi)

Assemblea di Sinistra Critica a Milano

2010-09-28T11:23:00.004+02:00

Lunedì 4 ottobre, ore 20.45
c/o Centro Garibaldi, c.so Garibaldi 21, Milano (MM Lanza, Tram 2, 4, 12 ,14, Bus 57, 61, 43, 94)

Le nostre vite valgono più della loro crisi…
… e delle politiche di Marchionne, Berlusconi, Marcegaglia, Epifani, Bersani…

Assemblea sulla situazione politica, la crisi, le elezioni amministrative (e politiche?) e le risposte possibili di una necessaria sinistra anticapitalista
Verso la manifestazione nazionale del 16 ottobre, per una ripresa unitaria dell’opposizione sociale

Interviene Franco Turigliatto – portavoce nazionale di Sinistra Critica

Comunicazioni e interventi dalle lotte operaie contro la crisi, studenti contro la Gelmini, NoExpo e difesa territoriale, per i diritti delle/dei migranti

Organizza Sinistra Critica Milano

Liceo Gandhi: il torto di chi ha solo la forza!

2010-09-15T12:39:00.002+02:00

E così studentesse e studenti del liceo serale Gandhi avevano ragione a occupare la scuola, a salire sul tetto e far arrivare fino al cielo la loro protesta; avevamo ragione a sostenere quella lotta sacrosanta e generosa di studentesse/studenti e professoresse/professori; e, soprattutto, ancora una volta aveva torto l’amministrazione comunale che ha voluto pervicacemente chiudere quell’esperienza, eliminando dal panorama milanese lo “scandalo” di un liceo pubblico serale.

Adesso anche il Tar lombardo riconosce quelle ragioni e quei torti, annullando la decisione dei dirigenti comunali per la non attivazione delle classi dell’anno scolastico 2009/2010 e la definitiva chiusura del Liceo serale Gandhi.
Il Tar ha ritenuto quella decisione illegittima sia per “incompetenza” – non potevano essere i dirigenti a prenderla, ma eventualmente gli organi politici (Giunta o Consiglio); sia nel merito: il Comune aveva giustificato la decisione come “atto dovuto” di fronte alle disposizioni nazionali che aumentavano il numero di alunni per classe, ma il Tar ha ricordato agli incapaci dirigenti politici e funzionari dell’amministrazione che quelle norme non si applicano immediatamente agli enti locali che hanno la necessaria autonomia per dare i loro indirizzi in materia. Ma questo fanno finta di non saperlo i fautori nostrani del “federalismo” (quando poi non sono in grado nemmeno di far valere la loro autonomia locale…).

Purtroppo il riconoscimento delle ragione dei ricorrenti da parte del Tar arriva tardi e il Liceo Gandhi è chiuso e vuoto (grazie anche al contributo di Questura e Prefettura solerti nel respingere occupazioni e manifestazioni, un po’ meno nel far applicare al Comune la legge).
Questo non deve però comportare una nostra rassegnazione, anche perché l’amministrazione comunale applica la politica del…carciofo – sfoltendo scuola dopo scuola il patrimonio pubblico. E oggi sono sotto attacco le altre paritarie – e la scuola di formazione Greppi di quarto Oggiaro, dove ieri sera professoresse/professori, studentesse/studenti e associazioni del quartiere hanno manifestato in tante/i per difendere il carattere pubblico e contrastare l’ennesimo affidamento ai soliti noti (Compagnie delle opere e loro amici…).
E perché non far tornare a vivere il Gandhi: visto che il provvedimento di chiusura è stata annullato, da oggi il Liceo deve essere aperto e chiunque può iscriversi.

L’amministrazione comunale ha le forza ma non la ragione, ma non è detto che riesca sempre a vincere. Noi dobbiamo fare in modo che sia possibile fermare questi distruttori della formazione e della cultura!
Difendiamo la scuola pubblica. Sosteniamo le lotte di professoresse/professori e studentesse/studenti.

Sinistra Critica Milano

Turigliatto: Marchionne ipocrita, fa il padrone

2010-09-04T16:05:00.005+02:00

Serve un'alleanza politica e sociale contro Berlusconi e la Fiat

Quello di Marchionne fatto al Meeting di Rimini è il più classico degli interventi padronali. Agli operai viene chiesto di adattarsi alla logica d'impresa, ai suoi tempi, ai suoi ritmi e ai suoi interessi, cioè al duro sistema capitalista. Chi protesta o dice di no viene bollato come conservatore se non accusato di sabotaggio. Un intervento quindi che si ammanta di modernità e progresso ma che ripropone una logica di altri tempi a cui giustamente la Fiom si oppone e che vede alcuni lavoratori, a cui va la nostra piena solidarietà, subire le rappresaglie dell'azienda. Un'azienda che mentre parla di etica e di merito non ha remore a chiedere l'aiuto dello Stato per la Cassa integrazione o gli incentivi pubblici in Serbia, Brasile e negli stessi Stati Uniti. Insomma, un'ipocrisia a cui il padronato italiano ci ha abituato da sempre e a cui non intendiamo rassegnarci.

Di tutto questo, però, nel dibattito politico non c'è traccia, tiene solo banco Berlusconi e l'alleanza per batterlo. Ancora oggi il segretario del Pd, Bersani, ripropone una Grande alleanza che dovrebbe andare da Rifondazione all'Udc. Un film visto e rivisto per nulla all'altezza dei bisogni dei lavoratori e delle lavoratrici.
A noi sembra invece che servirebbe lavorare a un'alleanza di forze, politiche e sociali, che pensano l'esatto opposto di quanto propone Marchionne, che pensano che bisogna ridurre i profitti e aumentare i salari, estendere i diritti, rilanciare la scuola pubblica, difendere le pensioni e lo stato sociale, costruire una prospettiva ecologista per il futuro, affrontare la crisi andando a prendere le risorse là dove ci sono anche rendendo pubblici alcuni gangli dell'economia.
Un'alleanza alternativa a Berlusconi, a Marchionne e alla Confindustria. La sinistra italiana può rinascere se affronta questa sfida.

Franco Turigliatto - portavoce Sinistra Critica

23-26 Settembre 2010, Chianciano: Seminario Nazionale di Sinistra Critica

2010-07-14T10:57:00.003+02:00

La crisi non è terminata e non terminerà molto presto. Dopo la fase delle bolle speculative e dei salvataggi finanziari è invece arrivata quella del "massacro sociale" con la prima finanziaria "europea" della storia. Il fronte delle classi dominanti di tutta Europa ha deciso di far pagare tutto il conto della crisi ai lavoratori e alle lavoratrici e la manovra finanziaria di Berlusconi e Tremonti, quella conservatrice di Merkel e Cameron, quella "progressista" di Zapatero, hanno tutte lo stesso segno: una "guerra di classe" i cui effetti non sono ancora del tutto visibili.
La crisi non è un incidente atmosferico o una calamità naturale. Ha precise ragioni, una sua logica interna e produce effetti sociali dirompenti. Il seminario di Sinistra Critica - che quest'anno si tiene a Chianciano, in Toscana - vuole cercare di capire cos'è davvero la crisi e indagare meglio e da vicino com'è fatto oggi, cosa pensa, cosa può proporre quel soggetto di classe di cui c'è un disperato bisogno. Capire la crisi, capire il soggetto che deve combatterla, immaginare vie d'uscita anche sul piano di proposte alternative alla logica dominante.
Il seminario si articolerà attorno a relazioni unitarie tenute in plenaria e poi a workshop diversi in un programma ampio e differenziato in cui uno spazio preciso sarà garantito alla lettura di genere della crisi e alla necessità di cimentarsi con un soggetto della trasformazione che è composto da identità differenti.

Il seminario si svolgerà presso l'hotel Santa Chiara di Chianciano. Il costo del seminario è di:
120 euro per tre giorni in pensione completa a persona
90 euro per due giorni in pensione completa a persona
50 euro per un giorno in pensione completa a persona

Per le stanze singole è previsto un supplemento

Exit strategy, Per organizzare una via d'uscita alla crisi
Chianciano, 23-26 settembre
Programma del seminario

Giovedì 23 settembre
Dalle ore 18 accoglienza dei partecipanti

Venerdì 24 settembre

Ore 9,30: La crisi, come funziona, come se ne esce di Danilo Corradi
Gruppi di lavoro:
Beni comuni, merci e proprietà
Globalizzazione, Stati e Istituzioni
La rivoluzione come utopia possibile

Ore 13 pranzo

Ore 15-16 report in plenaria dei gruppi di lavoro

Ore 16-18 Commissioni
Il lavoro culturale con la presentazione di Nuova rivista Letteraria
Internazionale e internazionalismo

Ore 18: Tavola rotonda:
Una risposta comune alla crisi
Interventi di esponenti Fiat, Maflow, Eutelia, Telecom, Università, della Rete delle marce europee
Coordina Gigi Malabarba

Sabato 25 settembre
ore 9,30: Composizione di classe e soggettività di Lidia Cirillo
Gruppi di lavoro
Lavoro, giovani e autorganizzazione
Lavoro migrante e razzismo
Ideologia e coscienza di classe

Ore 13 - pranzo

Ore 15-16 report in plenaria dei gruppi di lavoro

Ore 16
Classe e genere
Gruppi di lavoro
La crisi e la femminilizzazione del lavoro
Classe, genere e identità
Le forme del patriarcato e la violenza

Ore 21 Festa

Domenica 26 settembre
Ore 9,30 Una risposta politica alla crisi, relazione di Flavia D'Angeli
Dibattito in assemblea

20 luglio 2001/2010 CARLO VIVE, I MORTI SONO LORO

2010-07-13T00:00:00.000+02:00

Ansa: 'Con la condanna dei quattro poliziotti per gli arresti illegali di piazza Manin, che si sommano alle condanne per le torture nella caserma Bolzaneto e i pestaggi alla scuola Diaz, emerge il generale disegno repressivo contro le manifestazioni in occasione del G8 di Genova: il capo della catena di comando, Gianni De Gennaro, deve pagare ora ben al di la' della falsa testimonianza organizzata per la vicenda della Diaz, per la quale e' stato recentemente condannato'. E' quanto dichiara Gigi Malabarba, di Sinistra Critica, gia' senatore e membro del Copaco all'epoca dei fatti.

'Grazie a un lavoro tanto contrastato quanto in solitudine da parte di un pugno di magistrati genovesi - prosegue -, risulta oggi evidente che fu tutta la gestione della piazza ad essere organizzata all'insegna della violenza poliziesca e della illegalita' istituzionale. E' ora che a nove anni esatti di distanza si proceda finalmente a celebrare il processo, finora negato, anche per il principale fatto di sangue: l'uccisione del giovane Carlo Giuliani. E che si comincino a rimuovere da tutti i posti di 'promozione' tutti i responsabili di quella mattanza, a partire dall'allora capo della polizia e attuale capo dei servizi'.